Рішення № 138424796, 23.07.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1687/26

Провадження № 2-о/682/77/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Маринюка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Славутська міська рада Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

Адвокат Маринюк Сергій Олександрович звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Славутська міська рада Шепетівського району Хмельницької області.

У вступному слові ОСОБА_1 та її представник - адвокат Маринюк С.О. пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 . У зв`язку з похилим віком та слабким здоров`ям ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду. ОСОБА_1 , як дочка, проживала з мамою ОСОБА_2 та доглядала її до дня смерті, а після смерті фактично прийняла спадщину. Проте нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не доведений факт постійного проживання спадкоємиці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, письмових пояснень не подав. Просить розглянути справу за його відсутності .

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Спору про спадкове майно немає.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 показали, що є сусідами ОСОБА_1 та її покійної матері ОСОБА_2 . ОСОБА_1 проживала разом з матір`єю і здійснювала її догляд до смерті останньої. Крім цього, ОСОБА_1 разом з чоловіком побудували власний будинок на земельній ділянці біля будинку батьків по АДРЕСА_1 . Тому фактично вони постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.36) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 13 лютого 1982 року, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.37).

ОСОБА_2 , 1928 р.н., була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 1794/26-13 від 10.06.2026, виданою Відділом з питань державної реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області (а.с.9).

ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з реєстру територіальної громади (а.с.35).

Наведена обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали фактично на одному подвір`ї.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Славута Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13 серпня 2004 року (а.с.8).

ОСОБА_2 на праві власності належало 48/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 2 грудня 2002 року (а.с.32)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом на все належне їй майно.

Нотаріус відмовив заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю доказів про постійне проживання спадкоємиці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (а.с.42).

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори в межах 6-місячного строку, встановленого для прийняття спадщини.

В межах 6-місячного строку, встановленого для прийняття спадщини, ОСОБА_1 не подавала заяву нотаріусу про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

У відповідності до пп. 3.19, 3.20 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо).

Згідно з роз`ясненнями у п. 2, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідний висновок викладений у постанові Верховного суд від 12 квітня 2022 року у справі № 175/2730/20 (провадження № 61-19265св21).

Досліджені судом докази поза розумним сумнівом вказують на доведеність факту спільного проживання ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_2 на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що спір про право відсутній, заява про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-13, 15, 17, 18, 263, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуюча суддя Зеленська В. І.