Ухвала суду № 138424748, 23.07.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/523/26

Провадження № 2/670/478/26

УХВАЛА

23 липня 2026 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Віньковецької селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, у якій просять:

1. Скасувати розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації № 53/2011-р від 10.02.2011 року в частині 1 про передачу в оренду ТОВ «Агрофірмі Прогрес - В» земельних ділянок з Додатку, що додається до розпорядження за порядковим № 04 та порядковим № 28.

2. Скасувати право власності ОСОБА_3 в державному реєстрі речових прав на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_1 площею 0,6831 га за кадастровим номером 6820687500:05:002:0149.

3. Скасувати право оренди землі між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Прогрес-В» в державному реєстрі речових прав на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_1 площею 0,6831 га за кадастровим номером 6820687500:05:002:0149, зареєстроване Віньковецькою селищною радою від 13.09.2022 року (номер запису в державному реєстрі прав 48201971).

4. Скасувати право власності ОСОБА_3 в державному реєстрі речових прав на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_2 площею 0,9443 га за кадастровим номером 6820687500:05:002:0038.

5. Скасувати право оренди землі між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Прогрес-В» в державному реєстрі речових прав на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_2 площею 0,9443 га за кадастровим номером 6820687500:05:002:0038, зареєстроване Віньковецькою селищною радою від 13.06.2022 року (номер запису в державному реєстрі прав 48201355).

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за № НОМЕР_1 площею 0,6831 га за кадастровим номером 6820687500:05:002:0149 у розмірі 5/6 (п`ять шостих) часток прийнятих ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , право власності на котру посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 122872, виданим на підставі розпорядження Віньковецької РДА № 318/2006-р від 05.12.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010774900187 від 21.03.2007 року.

7. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за № НОМЕР_2 площею 0,9443 га за кадастровим номером 6820687500:05:002:0038 у розмірі 5/6 (п`ять шостих) часток прийнятих ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , право власності на котру посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 129683, виданим на підставі розпорядження Віньковецької РДА № 318/2006-р від 05.12.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010774900188 від 21.03.2007 року.

8. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за № НОМЕР_1 площею 0,6831 га за кадастровим номером 6820687500:05:002:0149 у розмірі 1/2 (одної другої) з 1/6 (одної шостої частки) після смерті батька ОСОБА_5 , котрий прийняв у спадщину на підставі ст. 1241 ЦКУ вищезазначене майно після смерті своєї дружини - ОСОБА_4 , що посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 122872, виданим на підставі розпорядження Віньковецької РДА № 318/2006-р від 05.12.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010774900187 від 21.03.2007 року, однак за життя не оформив своїх спадкових прав.

9. Визнати за мною ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за № НОМЕР_2 площею 0,9443 га за кадастровим номером 6820687500:05:002:0038 у розмірі 1/2 (одної другої) з 1/6 (одної шостої частки) після смерті батька ОСОБА_5 , котрий прийняв у спадщину на підставі ст. 1241 ЦКУ вищезазначене майно після смерті своєї дружини - ОСОБА_4 , що посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 129683, виданим на підставі розпорядження Віньковецької РДА № 318/2006-р від 05.12.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010774900188 від 21.03.2007 року, однак за життя не оформив своїх спадкових прав.

10. Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем першої черги за законом право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за № НОМЕР_1 площею 0,6831 га за кадастровим номером 6820687500:05:002:0149 у розмірі (одної другої) з 1/6 (одної шостої частки) після смерті батька ОСОБА_5 , котрий прийняв свою частку у спадщині на підставі ст. 1241 ЦКУ на вищезазначене майно після смерті своєї дружини - ОСОБА_4 , що посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 122872, виданим на підставі розпорядження Віньковецької РДА № 318/2006-р від 05.12.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010774900187 від 21.03.2007 року, однак за життя не оформив своїх спадкових прав.

11. Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем першої черги за законом право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за № НОМЕР_2 площею 0,9443 га за кадастровим номером 6820687500:05:002:0038 у розмірі 1/2 (одної другої) з 1/6 (одної шостої частки) після смерті батька ОСОБА_5 , котрий прийняв свою частку у спадщині на підставі ст. 1241 ЦКУ на вищезазначене майно після смерті своєї дружини - ОСОБА_4 , що посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 129683, виданим на підставі розпорядження Віньковецької РДА № 318/2006-р від 05.12.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010774900188 від 21.03.2007 року, однак за життя не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 та 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Однак позивачі у позовній заяві не зазначили ціни позову та надали обґрунтування розрахунку вартості майна, що є предметом позову, а уразі неможливості цього зробити через відсутність доступу до майна заявити клопотання про проведення експертизи для визначення його вартості (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанції від 20.07.2026 року про сплату судового збору у сумі 3993 грн 60 коп. (3х1331,20), тобто позивачі сплатили судовий збір лише за три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 18.09.2023 року по справі № 758/5118/21 дійшов до висновку, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці. Норми ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» не містять норм, які б дозволяли зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач об`єднує вимоги до кількох відповідачів в одному позові.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За п`ять позовних вимог немайнового характеру позивачі повинні сплатити 6656 грн 00 коп. (1331 грн 20 коп. х 5). Позивачем сплачено 3993 грн 60 коп., тому необхідно доплатити 2659 грн 40 коп. (6656 грн 00 коп. 3993 грн 60 коп.). Шість позовних вимог майнового характеру мають бути оплачені виходячи із вартості майна.

Платiжнi реквiзити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Хмел обл/Віньковец. стг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA668999980313141206000022753

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Віньковецький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то позовну заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху з наданням позивачам строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Віньковецької селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачам строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачам, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивачі виконають вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв