Ухвала суду № 138424720, 22.07.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/95/26

У Х В А Л А

судового засідання

22 липня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря с/з Лежигубської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Підгайці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», в інтересах якого діє представник, адвокат Столітній Михайло Миколайович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №9422/10 від 18.09.2020, ордер на надання правничої допомоги серії АІ №2148433 від 10.03.2026), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2030932 від 04.01.2025 в розмірі 159840,00 гривень, з яких сума кредиту 32000,00 грн, сума процентів за користування кредитом 78720,00 грн, нараховані позивачем проценти за 138 календарних днів 33120,00 грн, штрафні санкції 16000,00 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн і витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн; розгляд справи проводити без участі позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Ухвалою судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О.М. від 18.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 07 квітня 2026 року на 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 12.05.2026 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 26 травня 2026 року на 12 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду на підставі рішення зборів суддів Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 20.05.2026, призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Ухвалою судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М. від 25.05.2026, цивільну справу прийнято до провадження та продовжено розгляд. Судове засідання призначене на 23 червня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 23.06.2026 через першу неявку відповідача в судове засідання для розгляду справи по суті судове засідання було відкладене на 22 липня 2026 року на 10 год. 00 хв. з обов`язковою публікацією оголошення про виклик ОСОБА_1 на веб-порталі судової влади України.

22.07.2026 у призначене судове засідання учасники справи не з`явилися.

Сторона позивача у позовній заяві клопотала про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач про причини неявки не повідомив, про дату та час судового засідання належним чином був повідомлений за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку та на веб-порталі судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За викладених обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК