Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
"23" липня 2026 р. Справа № 608/1653/26
Провадження № 2/596/640/2026
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - адвокат Білоконь І.В. звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою та просить стягнути ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 233 473,23 грн., витрати на професійну правову допомогу в сумі 7000,00 грн та судовий збір в сумі 2 801,68 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (04112, м.Київ, вул. Теліги Олени, буд.6, літ. В, код ЄДРПОУ 20033533) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.
Відкрити провадження у справі №608/1653/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити до розгляду 10 год. 30 хв. 19 серпня 2026 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Елла МИТРАЖИК
Судове рішення № 138424687, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1653/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: