Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/3585/26
пр.№ 2-с/464/86/26
УХВАЛА
22.07.2026 м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 29.06.2026 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2024 по 31.03.2026у розмірі 24329,25 грн, інфляційні нарахування у розмірі 1323,45 грн, 3% річних у розмірі 477,48 грн, а також 332,80 грн судових витрат по сплаті судового збору.
21.07.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали заяву про скасування вказаного судового наказу, в якій просять скасувати судовий наказ.
Згідно ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу серед іншого має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, вимоги даної норми боржниками не виконано, а саме не зазначено повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та адреса його місцезнаходження, не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; не зазначено своїх реєстраційних номерів облікової картки платника податків; не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Окрім того, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В силу ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах зокрема заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.
Проте, до заяви про скасування судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору чи підтвердження про звільнення від сплати такого.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, відтак таку слід повернути боржникам без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та проголошена 22 липня 2026 року.
Суддя Микола БОРАЧОК
Судове рішення № 138424603, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3585/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: