Ухвала суду № 138424467, 23.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1603/25 2/335/617/2026

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 липня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «2Х2 ФІНАНС» Супруна Дмитра Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «2Х2 ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Міністерство юстиції України, про визнання незаконним та скасування наказу, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «2Х2 ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Міністерство юстиції України, про визнання незаконним та скасування наказу, витребування майна.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 14.07.2026 поновлено провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «2Х2 ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Міністерство юстиції України, про визнання незаконним та скасування наказу, витребування майна. Призначено підготовче судове засідання на 05.08.2026 об 11:00 год.

20.07.2026 від представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «2Х2 ФІНАНС» Супруна Д. В. надійшла заява, про розгляд справи за його участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 05.08.2026 об 11:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції. В заяві також зазначив, що з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання, ознайомлений.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про його участь у розгляді цієї справи в режимі відеоконференції, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді проводити такі судові засідання ізвикористанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та проведенняпідготовчого судового засідання, призначеного на 05.08.2026 об 11:00 год., та усіх подальших судових засідань (у разі їх призначення) в режимі відеоконференції із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «2Х2 ФІНАНС» Супруна Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цій справі, призначене на 05 серпня 2026 року на 11:00 годину, та усі подальші судові засідання (у разі їх призначення) проводити за участі представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «2Х2 ФІНАНС» Супруна Дмитра Володимировичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Повідомити представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «2Х2 ФІНАНС» Супруна Дмитра Володимировичапро порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Шалагінова