Ухвала суду № 138424412, 23.07.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/2993/26

Провадження №: 2/332/3161/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Рабко Тетяни Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Новікова Ігоря Олександровича, до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», про стягнення заборгованості з виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності за весь період хвороби, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 , в особі адвоката Новікова Ігоря Олександровича, до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», про стягнення заборгованості з виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності за весь період хвороби.

Ухвалою суду від 13.07.2026 позовну заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 01 вересня 2026 о 10:00год.

21.07.2026 до суду надійшла заява адвоката адвоката Рабко Тетяни Олексіївни, яка представляє інтереси відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», про проведення всіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права представника відповідача на участь у розгляді справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Рабко Тетяни Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Новікова Ігоря Олександровича, до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», про стягнення заборгованості з виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності за весь період хвороби - задовольнити.

Судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 10:00 год. 01 вересня 2026 року, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований Заводський районний суд м. Запоріжжя в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон для зв`язку: НОМЕР_1 .

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є адвокат Рабко Тетяна Олексіївна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов