Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 746/190/26
1-в/746/3/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Срібнянського районного суду Чернігівської області клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 12026270330000220 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною четвертою статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12026270330000220 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною четвертою статті 185 КК України.
Учасники кримінального провадження, повідомлені про дату слухання справи, до суду не з`явились.
Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.
Проте під час розгляду справи не було вирішено питання щодо долі усіх конкретно визначених речових доказів.
Відповідно до частини першої статті 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Крім того, згідно з пунктами 29, 29-1 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Речові докази у вигляді майна, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищуються, а у разі потреби - передаються до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Згідно з постановою слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 28 березня 2026 року про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів у цій справі було визнано речовими доказами та приєднано до справи:
- інструкцію з експлуатації електропилки марки Кентравр СП-234Тс та
- інструкцію з експлуатації бензопили марки Grune Garten GG-6000, які поміщено до паперового пакунку та опечатані,
- навісний замок від вхідних дверей житлового будинку зі слідами пошкодження, який поміщено до PSP 1229298,
- сліди папілярних узорів, знятих зі скляної поверхні шафи у кімнаті залі, переміщені до таблиці, яку поміщено до спеціального пакунку NPU 5769634,
- електропилку марки Кентравр СП-234Тс,
- станок для заточування ланцюгів Vitals ZKA 8510j,
- бензопилу марки Grune Garten GG-6000.
З матеріалів справи убачається, що всі вказані речові докази, вилучені 27 березня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , належать ОСОБА_6 , яка на підтвердження перебування у її користуванні викрадених у неї речей надала дві інструкції з експлуатації приладів: електропилки марки Кентравр СП-234Тс та бензопили марки Grune Garten GG-6000.
Враховуючи, що вирок суду не оскаржувався та набрав чинності, вилучені речові докази підлягають поверненню власнику, інші знищенню, як такі, що не мають цінності.
Керуючись статтями 100, 124, 537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12026270330000220 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною четвертою статті 185 КК України задовольнити.
Речові докази:
- інструкцію з експлуатації електропилки марки Кентравр СП-234Тс та інструкцію з експлуатації бензопили марки Grune Garten GG-6000, які поміщено до паперового пакунку та опечатано;
- електропилку марки Кентравр СП-234Тс;
- станок для заточування ланцюгів Vitals ZKA 8510j;
- бензопилу марки Grune Garten GG-6000,
повернути власнику ОСОБА_6 .
Речові докази:
- навісний замок від вхідних дверей житлового будинку зі слідами пошкодження, який поміщено до PSP 1229298;
- сліди папілярних узорів, знятих зі скляної поверхні шафи у кімнаті залі, переміщені до таблиці, яку поміщено до спеціального пакунку NPU 5769634, знищити
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138424207, Срібнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 746/190/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: