Ухвала суду № 138424175, 22.06.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 577/1361/26

Провадження № 6/741/21/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 22 червня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду з цією заявою, зазначивши, що 23 серпня 2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 636946-А (далі кредитний договір). 06 листопада 2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено договір факторингу № 40071779-24, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНФОРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. 28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. 30 березня 2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 56530 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 16 липня 2021 року приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66118334 з примусового виконання виконавчого напису № 56530. На даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

У зв`язку з цим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вищезазначеного виконавчого напису нотаріуса ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися, не просили розгляд заяви відкласти.

Представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у поданій до суду заяві просив розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні проводити без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву ТОВ «ФК «ПОЗИКА», суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 636946-А.

06 листопада 2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено договір факторингу № 40071779-24, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНФОРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 636946-А від 23 серпня 2019 року.

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 636946-А від 23 серпня 2019 року.

30 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною вчинила виконавчий напис № 56530 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

16 липня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Нордіо Вадим Вікторович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66118334 з примусового виконання виконавчого напису № 56530, вчиненого 30 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 8943,50 грн.

Зазначене виконавче провадження до цього часу перебуває на виконанні.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 636946-А від 23 серпня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частинами 1, 5 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 636946-А від 23 серпня 2019 року у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису № 56530, вчиненого 30 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв