Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №735/709/26
Провадження по справі 2-о/735/128/2026
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 липня 2026 року с-ще Короп
Коропський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого - судді Грушко О.П.
при : секретарі - Хілько Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняла за заповітом мати заявника ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона прийняла спадщину після смерті матері. Однак нотаріус попередив її, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , то, що відсутнє свідоцтво про реєстрацію у 1935 році шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (збереглась лише частина документу). А тому заявниця просить суд встановити факт реєстрації шлюбу від 20 жовтня 1935 року між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі.
В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту реєстрації шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дана заява зареєстрована в суді 30.06.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 02.07.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12.00 годин, 22.07.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно наявних у справі документів, зокрема довідки Нехаївського старостинського округу Коропської селищної ради та копії частини свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 1935 року.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 20 жовтня 1935 року.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 234, 235, 256-259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт реєстрації шлюбу від 20 жовтня 1935 року між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа - Коропська селищна рада (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. П. Грушко
Судове рішення № 138424132, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 735/709/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: