Рішення № 138424055, 23.07.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/530/26

Провадження №2/590/348/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав в с. Воздвиженське Шосткинського району Сумської області. З моменту його смерті відповідно до вимог законодавства відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,72 га, розташованої на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ №169180.

Зазначає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з об`єктивних та поважних причин, зокрема, він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 04 травня 2022 року по теперішній час, що істотно обмежило можливість своєчасного особистого звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 , просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини батька ОСОБА_2 .

Ухвалою від 02 червня 2026 року було прийнято розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд цивільної справи за позовом розглянути без його участі, у зв`язку з перебуванням на військовій службі. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник Ямпільської селищної ради Губар Ольга Костянтинівна у заяві від 09.06.2026 просила розглянути справу № 590/530/26 за відсутності представника Ямпільської селищної ради та вирішити її на підставі наявних у справі доказів. Щодо обставин та фактів, викладених позивачем, заперечень не має.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, так як судом було встановлено наступне.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Юнаківською сільською радою Сумського району Сумської області 5 жовтня 1972 року на підставі актового запису № 23, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Юнаківка Сумського району Сумської області. Його батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав в с.Воздвиженське Шосткинського району Сумської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданий Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Пінічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 17 листопада 2021 року (а.с.5).

ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,72 га, розташована на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ №169180 (а.с.4).

Відповідно до відповіді Міністерства юстиції України Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Другої Шосткинської державної нотаріальної контори, згідно даних Спадкового реєстру та алфавітних книг спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ніким не зводилась. Дані про його спадкоємців відсутні (а.с.7)

За доводами позовної заяви строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 , був пропущений з об`єктивних та поважних причин, зокрема, він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 04 травня 2022 року по теперішній час, що обмежило можливість своєчасного особистого звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.8).

Суд також враховує, що Указом Президента України введено воєнний стан на території України, який діє з 24 лютого 2022 року і триває дотепер. Сумська область, на території якої розташоване вказане майно, є прикордонною областю та з перших днів широкомасштабного збройного вторгнення Російської Федерації перебуває в зоні підвищеної небезпеки, а також перебуваючи під реальною загрозою тимчасової окупації з боку збройних сил держави-агресора.

Таким чином, з огляду на воєнний стан, загальну мобілізацію та безпосередню небезпеку, яка склалася на території Сумської області, у тому числі у період з 24 лютого по 04 травня 2022 року, коли позивач фактично був позбавлений можливості звертатися до нотаріальних органів чи інших установ у звичному порядку, а надалі, з 04 травня 2022 року, - проходив військову службу, суд приходить до висновку, що протягом усього періоду, що залишався до спливу шестимісячного строку прийняття спадщини, позивач об`єктивно не мав можливості вжити заходів для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається позивач, поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 .

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.1261, ст. 1270, ч. 1,3 ст. 1272 ЦК України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воздвиженське, Шосткинського району, Сумської області, оскільки строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Ямпільська селищна рада, місцезнаходження: бульв. Ювілейний, 1, с-ще. Ямпіль, Шосткинський район, Сумська область, 41200, ЄРДПОУ: 04390222.

Дата складення повного судового рішення 23 липня 2026 року.

Суддя Деркач І.М.