Ухвала суду № 138423802, 22.07.2026, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/498/26

Провадження № 2/506/379/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.07.2026 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни Подільського району Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 28273,17 грн,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Бізнес Позика" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 28273,17 грн.

У позовній заяві представником позивача викладено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від АБ «Південний» (код ЄДРПОУ 20953647, місцезнаходження: 65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1) доказів, а саме:

- інформації, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 21.04.2025 року (дата видачі кредиту) по 22.04.2026 року (дата закінчення строку кредитування) з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежів та відправника коштів.

В обгрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначила, що вказана інформація має значення для розгляду даної справи, оскільки може підтвердити факт отримання відповідачем кредитних коштів. Разом з тим, самостійно надати докази з зазначеною інформацією представник позивача не має можливості, так як вказана інформація є банківською таємницею.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому судове засідання проведено за відсутності сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Частинами 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №534909-КС-001 про надання кредиту від 21.04.2025 року, укладеним між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 , за умовами якого кредитні коштів відповідачу перераховані на картку № НОМЕР_2 , емітовану АБ «Південний».

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є:

1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;

2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Таким чином, так як інформація щодо видачі відповідачу вказаної платіжної картки, а також щодо факту надходження на неї коштів за кредитним договором, має значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду даної справи, однак самостійно представник позивача не може її отримати та надати до суду, так як вказана інформація є банківською таємницею, то суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

У зв`язку з витребуванням доказів, відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.84, 240, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АБ «Південний» (код ЄДРПОУ 20953647, місцезнаходження: 65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1) докази, а саме:

- інформацію, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 21.04.2025 року (дата видачі кредиту) по 22.04.2026 року (дата закінчення строку кредитування) з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежів та відправника коштів.

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.08.2026 року до 16:00 год.

Резервні дата та час судового засідання: 07.09.2026 року о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко