Ухвала суду № 138423130, 16.07.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/596/26

2/479/699/26

У Х В А Л А

16 липня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/596/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/596/26 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "СМАРТФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О., приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. в підготовче засідання не з`явився, до суду повернувся лист з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. в підготовче судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.ст.189, 197 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

При визначенні дати проведення судового засідання судом також враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Кривоозерському районному суді Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі №479/596/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - закрити.

Призначити цивільну справу №479/596/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2026 року о 09.15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя :