Єдиний державний реєстр судових рішень 479/879/26
1кс479/142/26
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 липня 2026 року с-ще Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026152290000058 від 01 липня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026152290000058 від 01 липня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом незаконного виробництва, виготовлення, зберігання наркотичних засобівз метою збуту. Слідчий СВ, за погодженням із прокурором, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий СВ в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши письмові докази, що додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно приписів до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
За приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийняте слідчим суддею.
Беручи до уваги нормативні положення закону, враховуючи докази, що додані до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення доказів, які заявлені слідчим, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема, для отримання відомостей, доступ до яких заборонено, а також неможливості отримання їх в інший спосіб, тому наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів, а також можливість здійснення їх копій.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.162 КПК України, ст.ст.163-164, ч.2 ст.249 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026152290000058 від 01 липня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в с.Лозувата, Голованівського району, Кіровоградської області (тобто можливість ознайомитись з вказаним документом та зробити його копії), які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати заступнику начальника СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , начальнику СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , можливість ознайомитись та зробити належним чином завірену копію заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в с.Лозувата, Голованівського району, Кіровоградської області.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали - до 15 вересня 2026 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_10 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 138423123, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/879/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: