Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 621/2590/26
Провадження № 2-н/621/451/26
Судовий наказ
Іменем України
23 липня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
суддя - Вельможна І.В.
стягувач Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ: 42206328,
боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за заявою, поданою стягувачем до суду 13.07.2026, про видачу судового наказу за вимогою до боржника про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (за спожиту електроенергію), надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2026 по 01.06.2026 в розмірі 96 970 грн 00 коп., станом на 01.06.2026.
До заяви додано копію Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який було розміщено на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут" https://zbutenergo.kharkov.ua, комерційну пропозицію № 28 (додаток № 3 до типового договору), розрахунок суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_2 , розмір якої з 01.05.2025 по 01.06.2026 складає 96 970 грн 00 коп.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 141, 161, 167, 168, 172 ЦПК України,
н а к а з а в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 96 970 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот сімдесят) грн 00 коп. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.05.2025 по 01.06.2026, станом на 01.06.2026, які зарахувати на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_3 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ: 42206328..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп. на поточний рахунок НОМЕР_4 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ: 42206328.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя: І.В. Вельможна
Дата набрання законної сили судового наказу "_____" ______ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____" ____20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ______ 20___ року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки). Примітки. Інші відмітки
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 138422646, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2590/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: