Ухвала суду № 138422489, 22.07.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1111/26

Провадження № 1-кп/392/282/26

УХВАЛА

22 липня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про організацію проведення судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024050010013161 від 06 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 146, частиною 3 статті 149, частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 127 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024050010013161 від 06 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 146, частиною 3 статті 149, частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 127 Кримінального кодексу України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 03 вересня 2026 року о 14:00 годині.

15 липня 2026 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надіслав клопотання відповідно якого просив суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за його участі та участі захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 із власних технічних засобів в підсистемі «Електронний суд» та власних технічних засобів адвоката ОСОБА_4 , оскільки у зв`язку із значною територіальною віддаленістю від Маловисківського районного суду Кіровоградської області вони позбавлені можливості з`явитися до суду. Зазначене клопотання підписано адвокатом ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до приписів частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно частини 3 статті 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 та частини 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України, вважаю за доцільне провести судове засідання призначене на 03 вересня 2026 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 21, частинами 2, 6 статті 22, статтями 314, 336 КПК України, головуючий суддя,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у справі № 383/1111/26 призначене на 03 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і зв`язку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до статті 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1