Ухвала суду № 138422065, 21.07.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/731/26

провадження №2-во/457/10/26

УХВАЛА

про виправлення описки

21 липня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про виправлення описки у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 02.06.2026 у справі № 457/731/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про виправлення описки у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 02.06.2026 у справі № 457/731/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка мотивована тим, що ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" було виявлено описку у згаданому рішенні, а саме: у резолютивній частині рішення позивача вказано як "Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" замість вірного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", що унеможливлює виконання рішення суду.

Крім того, судом встановлено, що 14.07.2026 Трускавецьким міським судом Львівської області видано виконавчий лист по справі №457/731/26, у якому допущено аналогічну описку.

Сторони у справі не з"явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду заяви належно повідомлені.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" у заяві про виправлення описки просить проводити розгляд заяви у відсутності представника заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа та не змінює їх, тому допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 02.06.2026 року у справі №457/731/26, а саме: в резолютивній частині рішення найменування позивача замість невірного "Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" вказати вірно - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС".

Виправити описку у виконавчому листі від 14.07.2026 у справі №457/731/26 а саме: в резолютивній частині рішення, яка викладена у виконавчому листі, найменування позивача замість невірного "Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" вказати вірно - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: В. Т. Грицьків