Ухвала суду № 138421978, 20.07.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2115/26

Провадження № 2/450/2100/26

УХВАЛА

про витребування доказів

20 липня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

за участю представника позивача за

первісним позовом та представника

відповідача за зустрічним позовом Чохрій В. С.

позивача за первісним позовом та

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом та

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Чохрій Вікторія Степанівна, до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Чохрій Вікторія Степанівна, до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, в якому просить суд зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом встановлення спільної опіки над дитиною; визначити спосіб участі батька, ОСОБА_2 , у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення графіка проживання дитини разом із батьком тривалістю один календарний тиждень кожного другого тижня, тижневий період проживання дитини з батьком починається з 10:00 год. неділі та завершується через тиждень о 10.00 год. неділі; надати можливість батькові вільно спілкуватись із донькою з 18:00 год. до 20:00 год. телефонним зв`язком або в режимі відеозв`язку через мережу Інтернет (Telegram, Viber, WhatsApp та інші застосунки); надати можливість проводити спільний відпочинок ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 додатково, незалежно від графіка проживання дитини, щорічно 7 (сім днів) поспіль в період літніх канікул та щорічно 7 (сім днів) поспіль в період зимових канікул, без присутності матері та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів,в якому просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , або за будь-яким постійним чи тимчасовим її місцем проживання; стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

При подачі первісного позову, представником ОСОБА_2 , адвокатом Чохрій В. С., було заявлено клопотання про витребування із Відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради висновку щодо розв`язання спору.

У підготовчому судовому засіданні 20.07.2026 року представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат Чохрій В. С. клопотання про витребування висновку підтримала, просила таке задоволити.

Позивач за первісним позовом та відповідач та зустрічним позовом ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив задоволити.

У підготовчому судовому засіданні 20.07.2026 року відповідач за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання про витребування доказів, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне:

відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом слід задовольнити та зобов`язати Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме щодо можливості/неможливості визначення місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_1 шляхом встановлення спільної опіки над дитиною, визначення способу участі батька, ОСОБА_2 , у вихованні та спілкуванні з дитиною, шляхом встановлення графіка проживання дитини разом із батьком, а також щодо можливості/неможливості визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом- задоволити.

Зобов`язати Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (м. Львів, вул. Виговського, 34, ел. пошта ditu.lviv@lvivcity.gov.ua, ЄДРПОУ 42430417) надати Пустомитівському районному суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, Львівського району Львівської області) письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме щодо можливості/неможливості визначення місця проживання малолітньї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та з матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) шляхом встановлення спільної опіки над дитиною, визначення способу участі батька, ОСОБА_2 , у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення графіка проживання дитини разом із батьком тривалістю один календарний тиждень кожного другого тижня, надання можливості батькові вільно спілкуватись із донькою з 18:00 год. до 20:00 год. телефонним зв`язком або в режимі відеозв`язку через мережу Інтернет (Telegram, Viber, WhatsApp та інші застосунки); надання можливості проводити спільний відпочинок з донькою додатково, незалежно від графіка проживання дитини, щорічно 7 (сім днів) поспіль в період літніх канікул та щорічно 7 (сім днів) поспіль в період зимових канікул, без присутності матері, а також щодо можливості/неможливості визначення місця проживання малолітньї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали скерувати для виконання до Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 34.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Мельничук