Рішення № 138421953, 22.07.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 22072026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа № 446/299/26

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представник позивачів Білик Романна Олегівна;

відповідач Кам`янка-Бузька міська рада;

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

10.02.2026 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла позовна заява представника позивачів ОСОБА_3 , в якій вона просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 1,4001 га(діл.1 0,7469 га кадастровий номер 4622182600:07:000:0017, діл.2 0,5832 га кадастровий номер 4622182600:09:000:0099), що розташована на території Дернівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 24.03.2006 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.03.2006 року №94, серія ЛВ №074165 та визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 станом на 1990 відносилось до типу колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_4 , членом колгоспного двору був: син ОСОБА_2 . Таким чином, кожен з них мав право власності на 1/2 частину будинку, який знаходився в їхньому спільному володінні та користуванні. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 1,4001 га, що розташована на території Дернівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 . Проте, коли ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А., їй було відмовлено, оскільки нею було пропущено 6-ти місячний термін для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Пояснює, що 22.12.2025 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено рішення, яким визначено ОСОБА_1 додатковий строк терміном на три місяці з моменту набрання даного рішення законної сили, для подання нотаріусу заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Однак, коли ОСОБА_1 знову звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. з метою оформлення спадщини, приватним нотаріусом було заведено спадкову справу, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки спадкове майно складається з домоволодіння - колгоспного двору, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 46 від 02.02.2026 року. Відтак, оскільки позивачі не можуть в інший спосіб реалізувати своє право, тому звернулися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 11.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.06.2026 підготовче засіданні закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_3 не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд без її участі та без участі позивачів, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання також не прибув, 16.06.2026 подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно із свідоцтва про право особистої власності на будівлі виданого 30.04.1990 на підставі рішення №85 від 16.04.1990р. Кам`янка-Бузького райвиконкому зареєстроване Червоноградським МБТІ 30.04.1990 у реєстровій книзі під №174, будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 станом на 1990 відносилось до типу колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_4 , членом даного колгоспного двору був: син ОСОБА_2 .

Таким чином, кожен з них мав право власності на 1/2 частину будинку, який знаходився в їхньому спільному володінні та користуванні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 28.01.2021.

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 1,4001 га (діл.1 0,7469 га кадастровий номер 4622182600:07:000:0017, діл.2 0,5832 га кадастровий номер 4622182600:09:000:0099), що розташована на території Дернівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 24.03.2006 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.03.2006 року №94, серія ЛВ №074165.

Відповідно до Довідки №97 від 13.05.2025 року ОСОБА_4 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно проживав та був зареєстрований син ОСОБА_2 , онука ОСОБА_6 , онука ОСОБА_7 та правнучка ОСОБА_8 .

Як видно з матеріалів справи, 02 листопада 2016 року ОСОБА_4 склала заповіт згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.12.2025 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області винесено рішення, яким визначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , додатковий строк терміном на три місяці з моменту набрання даного рішення законної сили, для подання нотаріусу заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, коли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. з метою оформлення спадщини, приватним нотаріусом було заведено спадкову справу, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки спадкове майно складається з домоволодіння - колгоспного двору, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 46 від 02.02.2026 року.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо права власності, які регулюються положеннями Цивільного кодексу УРСР 1963 року щодо колишнього колгоспного двору.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Судом встановлено, що будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 станом на 1990 відносилось до типу колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_4 , членом даного колгоспного двору був: син ОСОБА_2 , які станом на 15.04.1991 проживали та були прописані там і були членами цього двору, відтак мають право на частку в праві сумісної власності на підставі статей 120, 123 ЦК УРСР та виходячи з встановленої ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР рівності часток усіх членів колгоспного двору у розмірі 1/2 частки.

Таким чином судом встановлено, що на момент припинення колгоспного двору кожен з членів мав по 1/2 права власності на майно, яке йому належало.

Встановлено, що позивачам належить по 1/2 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_2 проживав та був прописаний в даному будинковолодіння станом на 15.04.1991, а ОСОБА_4 , якій належала 1/2 частини вищевказаного будинковолодіння, за життя заповіла свою частку ОСОБА_1 .

Відтак, суд дійшов висновку, що вимога позивачів щодо визнання за ними права власності на 1/2 частину кожному у вищевказаному будинковолодінні, підлягає до задоволення.

Крім того, судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 1,4001 га (діл. 1 0,7469 га, кадастровий номер 4622182600:07:000:0017, діл. 2 0,5832 га, кадастровий номер 4622182600:09:000:0099), розташована на території Дернівської сільської ради Львівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №074165, виданим 24.03.2006 року. Вказана земельна ділянка не входила до складу майна колгоспного двору, а належала спадкодавцю на праві приватної власності та відповідно до заповіту від 02 листопада 2016 року була заповідана ОСОБА_1 . З урахуванням того, що позивачці у судовому порядку визначено додатковий строк для прийняття спадщини, вона у встановленому порядку прийняла спадщину, а оформлення її спадкових прав у нотаріальному порядку стало неможливим у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку, що вимога про визнання за ОСОБА_1 права власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 1,4001 га (діл.1 0,7469 га кадастровий номер 4622182600:07:000:0017, діл.2 0,5832 га кадастровий номер 4622182600:09:000:0099), що розташована на території Дернівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 24.03.2006 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.03.2006 року №94, серія ЛВ №074165.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору.

Повний текст рішення складено 22.07.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості про сторони:

Позивачі: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: с. Дернів Львіський район Львівська область, 80430)

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада (ЄДРПОУ 04056196; юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, 80400)

Суддя Т.І. Котормус