Ухвала суду № 138421855, 23.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6869/26

Провадження №: 3/336/2538/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 23 липня 2026 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло, Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 139 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2026 року о 12:20 год. в м. Запоріжжя по вул. 8 Березня, 23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував т/з Mitsubishi L200, н/з НОМЕР_2 , та під час зміни напрямку руху не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на стовб ЛЕМ. В результато ДТП автомобіль та стовб ЛЕМ пошкоджено, завдані матеріальні збитки, травмовані відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР, п. 12.1 ПДР України.

Окрім того, 26.06.2026 року о 12:20 год. в м. Запоріжжя по вул. 8 Березня, 23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував т/з Mitsubishi L200, н/з НОМЕР_2 , та під час зміни напрямку руху не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на стовб ЛЕМ, який пошкоджено внаслідок ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 чим порушив вимоги п. 2.3.б ПДР, п. 10.1 ПДР,; п. 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою провину не визнав. Пояснив, що не встиг побачити електроопору, через те, що остання розташована не у встановленому місці - на узбіччі дороги.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 139 ч.1 КУпАП (перший та другий епізоди відповідно), та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 703398, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 703418, схемою ДТП, поясненнями водія ОСОБА_1 щодо керування ТЗ, актом обстеження вулично-шляхової мережі, фототаблицею.

Отже, перелічені докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Суддя заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, сприймає їх як обраний спосіб захисту та оцінює критично, зважаючи на те, що еелектропора ЛЕП за схемою наслідкоів ДТП розташована поза проїзджою частини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушень, конкретні обставини справи, дані про особу, що вчинила адміністративні правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 124, 139, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 850 гривень в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. в дохід держави: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 1700

гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.