Ухвала суду № 138421707, 23.07.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/177/26

Провадження № 2-во/309/55/26

У Х В А Л А

23 липня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., за участю секретаря судового засідання Росоха Д.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Гриценко Валерії Віталіївни про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2026 року представник ТОВ «Споживчий центр» Гриценко В.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року та виконавчому листі від 26.06.2026 р., відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково. Посилається на те, що у рішенні суду по тексту було невірно зазначена сума заборгованості, оскільки вірною є сума 51058,19 грн.. У зв`язку з цим просить суд виправити зазначену описку в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно матеріалів справи, з відповідача ОСОБА_1 стягнуто суму заборгованості за тілом кредиту 20 911, 87 грн. та заборгованості за нарахованими процентами 30 146, 87 грн., що складає загальну суму 51 058, 19 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 13.05.2026 року допущена технічна описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Гриценко Валерії Віталіївни про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року та виконавчому листі у цивільній справі 309/177/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де правильним вважати загальну суму заборгованості 51 058 (п`ятдесят одна тисяча п`ятдесят вісім) гривень 19 копійок замість неправильної 51 138 гривня 19 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.