Рішення № 138421587, 23.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.07.2026
Номер справи
299/813/26
Номер документу
138421587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________________ Справа № 299/813/26

Номер провадження 2/299/396/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 299/813/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (надалі ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2026 року в суд поступила позовна заява ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 13.01.2024 року № 1233136, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (надалі ТОВ «Селфі Кредит») та ОСОБА_1 , в сумі 76755,00 грн.

Позов мотивовано тим, що на підставі вказаного договору, укладеного в електронній формі, відповідач отримав кредит в сумі 12900,00 грн шляхом переказу грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 строком на 360 днів зі сплатою відсотків в розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідач не повернув своєчасно суму кредиту та не сплатив нараховані відсотки відповідно до умов кредитного договору, чим в порушення умов договору та положень статей 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) не виконав зобов`язання за договором. У зв`язку з порушенням відповідачем кредитних зобов`язань заборгованість за кредитним договором станом на 29.07.2024 року становить 76755,00 грн, з них: 12900,00 грн заборгованість за кредитом; 63855,00 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом. Право вимоги ТОВ «Селфі Кредит» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором перейшло до позивача згідно договору факторингу від 29.07.2024 року № 29/07/2024, укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та позивачем.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

У позовній заяві позивач виклав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, яке залишено без розгляду ухвалою суду від 04.03.2026 року.

03.03.2026 року, разом із виправленою позовною заявою, в суд поступило клопотання позивача про витребування доказів від 02.03.2026 року, яке частково задоволено ухвалою суду від 24.06.2026 року.

05.05.2026 року суд постановив окрему ухвалу, якою повідомлено Закарпатську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» про факти тривалого ненадходження до суду документів щодо результатів вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення з копією ухвали від 04.03.2026 року про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що 13.01.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1233136, на підставі якого 13.01.2024 року ТОВ «Селфі Кредит» надало відповідачу кредит в сумі 12900,00 грн на споживчі (особисті) потреби шляхом перерахування на банківський рахунок відповідача з використанням реквізитів електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 . Кредит надано на таких умовах: строк кредиту (строк дії договору) 360 днів; стандартна процентна ставка 2,5 % в день, яка застосовується в межах строку кредиту, знижена процентна ставка 0,5 % в день, яка застосовується у випадку, якщо споживач, як учасник Програми лояльності товариства, до 12.02.2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів.

Згідно положень пункту 1.1 кредитного договору споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

У відповідності до положень підпункту 1 пункту 4.4 кредитного договору споживач зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором.

Відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 29.07.2024 року становить 76755,00 грн, з них: 12900,00 грн заборгованість за кредитом; 63855,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.

29.07.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» укладено договір факторингу № 29/07/2024.

Згідно положень пункту 2.1 договору факторингу у відповідності до умов договору клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки, встановлені договором.

У підпункті 3.1.3 пункту 3.1 договору факторингу передбачено, що право вимоги переходить до фактора з моменту підписання договору та оплати фактором суми фінансування у строки, передбачені пунктом 4.2 договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей за кредитними договорами.

Відповідно до положень пункту 4.1 договору факторингу фінансування (ціна договору) складає 1838137,38 грн без податку на додану вартість.

29.07.2024 року на підставі договору факторингу від 29.07.2024 року № 29/07/2024 право вимоги ТОВ «Селфі Кредит» до відповідача за кредитним договором перейшло до позивача.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) копії договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 13.01.2024 року № 1233136, укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , з копіями Додатків №№ 1, 2 відповідно графіка платежів, складеного 13.01.2024 року ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , та інформаційного повідомлення від споживача фінансових послуг від 13.01.2024 року, складеного ОСОБА_1 ;

2) копії Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (нова редакція), затверджених наказом директора ТОВ «Селфі Кредит» від 20.11.2023 року № 20-ФК, які набрали чинності з 21.11.2023 року;

3) копії паспорта споживчого кредиту ТОВ «Селфі Кредит» - інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизрвана форма) від 13.01.2024 року, підписаного ОСОБА_1 ;

4) копії листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейтек» від 11.02.2025 року № 20250211-2693, адресованого ТОВ «Селфі Кредит», про перерахування 13.01.2024 року о 12:14:09 год грошових коштів в сумі 12900,00 грн від ТОВ «Селфі Кредит» на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек»: 6be1807b-f79e-4fd1-ab3d-c454446607a1;

5) копії відповіді Акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі - АТ «Універсал Банк») від 10.07.2026 року № БТ/Е-29695 на ухвалу суду від 24.06.2026 року про витребування доказів, згідно якої банківську картку № НОМЕР_1 емітовано на ім`я ОСОБА_1 ;

6) копії виписки від 09.07.2026 року про рух коштів за картковим рахунком, спеціальним платіжним засобом якого є картка № НОМЕР_1 , за період з 13.01.2024 року до 18.01.2024 року, виданої АТ «Універсал Банк», яка містить відомості про здійснення 13.01.2024 року о 12:14:08 год операції «P2P_S1_CR», МСС: 6536, на суму 12900,00 грн;

7) копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13.01.2024 року № 1233136 станом на 29.07.2024 року, виданого ТОВ «Селфі Кредит»;

8) копії договору факторингу від 29.07.2024 року № 29/07/2024, укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс»;

9) копії витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 29/07/2024 від 29.07.2024 року, складеного 29.07.2024 року ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», у якому під порядковим номером 2685 вказаний боржник ОСОБА_1 , кредитний договір від 13.01.2024 року № 1233136, сума заборгованості 76755,00 грн;

10) копії платіжної інструкції від 29.07.2024 року № 1118, виданої Акціонерним товариством «Сенс Банк» (надалі АТ «Сенс Банк»), про сплату ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» на користь ТОВ «Селфі Кредит» грошових коштів в сумі 1838137,38 грн згідно договору факторингу від 29.07.2024 року № 29/07/2024;

11) копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.12.2023 року № 143956167423 щодо ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С.

Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами ЦК України, та в цих правовідносинах відповідач порушив право позивача на отримання грошових коштів згідно умов кредитного договору, за яким позивач є кредитором.

У відповідності до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У частині першій статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина перша статті 610 ЦК України).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно абзацу першого частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідач в порушення умов кредитного договору, укладеного з ТОВ «Селфі Кредит», право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу, не виконав зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість. У зв`язку з цим у відповідача виник обов`язок повернути позивачеві кредит та сплатити проценти.

У частині п`ятій статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» від 15.11.2016 року № 1734-VIII (зі змінами) (надалі Закон) передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/tх100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях (частина четверта статті 8 Закону).

Згідно пункту 17 розділу IV Закону тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 року № 3498-IX (надалі Закон від 22.11.2023 року № 3498-IX) набрав чинності 24.12.2023 року.

Таким чином, у період з 14.02.2024 року до 22.04.2024 року денна процентна ставка не може перевищувати 2,5 %, з 23.04.2024 року до 20.08.2024 року 1,5 %, з 21.08.2024 року до теперішнього часу 1 %.

У позовній заяві зазначено, що в кредитному договорі, укладеному між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем, встановлено фіксовану процентну ставку за користування кредитом, зміни до договору не вносилися. ТОВ «Селфі Кредит» здійснено розрахунок денної процентної ставки відповідно до статті 8 Закону на день укладення кредитного договору з врахуванням положень пункту 17 розділу IV Закону щодо обмеження максимальної денної процентної ставки (2,5 %).

Позивач зіслався на те, що пунктом 9 частини першої статті 12 Закону визначено, що в договорі про споживчий кредит зазначається денна процентна ставка, її розрахунок та загальні витрати за споживчим кредитом (крім споживчих кредитів, виконання зобов`язань за якими забезпечено заставою/іпотекою або правом довірчої власності), орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит.

Відповідно до положень статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Згідно положень частини першої статті 653 ЦК України у разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо.

Таким чином, денна процентна ставка розраховується на дату укладення кредитного договору, є фіксованою та не змінюється протягом строку дії кредитного договору за умови, що до нього не вносилися зміни щодо складових показників, які застосовуються для обчислення денної процентної ставки (строку кредитування, загальних витрат за споживчим кредитом та загального розміру кредиту). За договорами про споживчий кредит, які укладено після набрання чинності Законом від 22.11.2023 року № 3498-IX, а також за договорами, строк кредитування за якими продовжено після 24.12.2023 року, денна процентна ставка повинна розраховуватися на дату укладення (продовження) договору про споживчий кредит з урахуванням законодавчих обмежень, встановлених саме на дату укладання (продовження) такого договору.

У відповідності до положень абзацу першого частини п`ятої статті 12 Закону умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими Законом, є нікчемними.

Як видно з копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13.01.2024 року № 1233136 станом на 29.07.2024 року, виданого ТОВ «Селфі Кредит», у період з 23.04.2024 року до 29.07.2024 року заборгованість за процентами нараховано із застосуванням денної процентної ставки 2,5 %, при цьому на підставі Закону максимальний розмір денної процентної ставки, нарахованої з 23.04.2024 року до 20.08.2024 року, не може перевищувати 1,5 %.

З огляду на те, що згідно Закону відповідач має право на нарахування денної процентної ставки протягом згаданого періоду в розмірі, який менший від розміру денної процентної ставки, передбаченої кредитним договором, тобто умова кредитного договору у відповідній частині обмежує права відповідача, то така на підставі абзацу першого частини п`ятої статті 12 Закону є нікчемною. Із врахуванням наведеного посилання позивача на те, що денна процентна ставка розраховується на дату укладення кредитного договору та не підлягає зміні протягом строку дії кредитного договору, не мають значення для встановлення зазначених обставин.

Відповідно до копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13.01.2024 року № 1233136 станом на 29.07.2024 року, виданого ТОВ «Селфі Кредит», заборгованість за процентами, нарахована у період з 23.04.2024 року до 29.07.2024 року із застосуванням денної процентної ставки 2,5 % (322,50 грн), становить 31282,50 грн. Сума заборгованості відповідача за процентами, нарахованими протягом вказаного періоду із застосуванням показника денної процентної ставки, визначеної Законом, тобто 1,5 % (193,50 грн), складає 18769,50 грн. Різниця між вказаними сумами, на яку підлягає зменшенню сума заборгованості за процентами, про стягнення якої пред`явлено позов, становить 12513,00 грн.

В результаті аналізу встановлених обставин та оцінки доказів суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 13.01.2024 року № 1233136, укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем, в сумі 64242,00 грн станом на 29.07.2024 року, з них: 12900,00 грн заборгованість за кредитом; 51342,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 2662,40 грн, що підтверджує копія платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 08.01.2026 року № 3715, виданої АТ «Сенс Банк».

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем на підставі договору про надання юридичних послуг від 02.08.2024 року № 02/08/2024, укладеного між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У пункті 3 частини другої статті 141 ЦПК України закріплено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

У частині другій статті 137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до частини третьої статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (частина четверта статті 137 ЦПК України).

Факт понесення позивачем витрат на правничу допомогу адвоката Руденка К.В. в сумі 10000,00 грн підтверджують відомості, які містяться в таких документах:

1) копії договору про надання юридичних послуг від 02.08.2024 року № 02/08/2024, укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (замовник) та фізичною особою-підприємцем Руденком К.В. (виконавець) на строк до 31.12.2025 року, згідно положень пункту 1.1 якого виконавець, який має право на заняття адвокатською діяльністю відповідно до свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2412 від 23.10.2018 року, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Полтавської області від 23.10.2018 року № 18, зобов`язується надати замовнику наступні юридичні послуги: складання проєктів процесуальних документів, складання листів, адвокатських запитів, претензій, заперечень, позовних заяв, пояснень, надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, представництво інтересів замовника у органах державної влади та місцевого самоврядування (на підставі окремої довіреності), а замовник зобов`язується прийняти такі послуги та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених договором. У пункті 3.1 договору передбачено, що вартість послуг виконавця становить 10000,00 грн - складання позовної заяви про стягнення заборгованості з боржника замовника. Згідно пункту 4.1 договору замовник вважається таким, що отримав послуги, а виконавець таким, що надав послуги, після підписання акта приймання-передачі наданих послуг;

2) копії довіреності від 18.09.2025 року, виданої ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» на строк до 31.12.2027 року, якою адвоката Руденка К.В. уповноважено вчиняти дії від імені товариства, в тому числі представляти інтереси товариства в судах України;

3) копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2412, виданої Руденкові К.В. 23.10.2018 року Радою адвокатів Полтавської області;

4) копії акта приймання-передачі наданих послуг № 116 до договору № 02/08/2024 про надання юридичних послуг від 02.08.2024 року, складеного 04.11.2025 року ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (виконавець), який містить відомості про прийняття замовником послуг, наданих виконавцем, зокрема складання та подання позовних заяв про стягнення заборгованості з боржників ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» згідно реєстру від 04.11.2025 року № 1 загальною вартістю 100000,00 грн;

5) копії витягу від 07.01.2026 року з реєстру № 1 до акту приймання-передачі наданих послуг № 116 до договору № 02/08/2024 про надання юридичних послуг від 02.08.2024 року, складеного 04.11.2025 року ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (виконавець), згідно якого виконавець надав замовнику послугу складання та подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту від 13.01.2024 року № 1233136, вартість якої становить 10000,00 грн;

6) копії платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 06.11.2025 року № 3337, виданої АТ «Сенс Банк», про сплату ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 100000,00 грн, призначення платежу: згідно договору про надання юридичних послуг від 02.08.2024 року № 02/08/2024, акт від 04.11.2025 року № 116.

Розмір витрат позивача на оплату послуг адвоката є співмірним із складністю справи та обсягом виконаних робіт.

У зв`язку з тим, що суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, то з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру вимог, що підлягають задоволенню, зокрема 2228,36 грн судового збору та 8369,75 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 137, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 13.01.2024 року № 1233136 в сумі 64242,00 грн (шістдесят чотири тисячі двісті сорок дві гривні).

В решті у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» 2228,36 грн (дві тисячі двісті двадцять вісім гривень тридцять шість копійок) судового збору та 8369,75 грн (вісім тисяч триста шістдесят дев`ять гривень сімдесят п`ять копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», місцезнаходження: 03124, Київська область, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, буд. № 4, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41915308.

Представник позивача: Руденко Костянтин Васильович, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя Бак М. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138421587 ?

Документ № 138421587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138421587 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138421587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138421587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138421587, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 138421587, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138421587 відноситься до справи № 299/813/26

Це рішення відноситься до справи № 299/813/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138421578
Наступний документ : 138421588