Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 180/1034/26
Провадження № 2/204/4562/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Омельяненка Романа Руслановича про закриття провадження у справі, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
01 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням боргу відповідача перед позивачем, з посиланням на вимоги п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Заява була зареєстрована 02 липня 2026 року та передана судді працівниками апарату суду у перший робочий день 13 липня 2026 року після повернення з відрядження.
Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість її задоволення, оскільки предмет спору відсутній, оскільки заборгованість у відповідача перед позивачем відсутня, а цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін та чинне законодавство України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 255, 261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом 15 днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 138421250, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1034/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: