Ухвала суду № 138420933, 21.07.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9095/26

Провадження № 2-с/201/102/2026

У Х В А Л А

21 липня 2026 року суддя Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 червня 2026 року у цивільній справі № 201/9095/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за наданні послуги з управління побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ:

Соборним районним судом м. Дніпра 17.06.2026 року видано судовий наказ на користь ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д» щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за наданні послуги з управління побутовими відходами за період з липня 2023 року по листопад 2025 року, що станом на 31.05.2026 року становить у сумі 3836,31 грн., а також понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 80,75 грн. з кожного.

16.07.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В своїй заяві, боржник зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки вони не враховують те, що боржник ОСОБА_3 , не проживає у квартирі за адресою надання послуг, фактично проживає за іншою адресою, а отже вона не є споживачем послуг. Відтак, розрахунок заборгованості є некоректним, як і солідарне стягнення з боржників визначених у судовому наказі. Крім того, до моменту своєї смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі проживала ОСОБА_4 , однак вимог, зокрема до її спадкоємців не заявлено. З урахуванням вказаного, просила скасувати судовий наказ. Також, просила поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів заяви, про наявність судового наказу ОСОБА_1 дізналась 09.07.2026 року через застосунок «Дія». Із заявою про скасування судового наказу заявник звернулась до суду 16.07.2026 року, тобто у строк, встановлений ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, то відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, виданий 17.06.2026 року суддею Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О. у цивільній справі № 201/9095/26 за заявою ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за наданні послуги з управління побутовими відходами.

Роз`яснити ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д» має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ, виданий 17 червня 2026 року суддею Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., у цивільній справі № 201/9095/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за наданні послуги з управління побутовими відходами у сумі 3836,31 грн., а також понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 80,75 грн., з кожного скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць