Рішення № 138420548, 21.07.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1043/26

Провадження 2-о/193/42/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 липня 2026 року с-ще Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Н.О.,

за участі секретаря Ратушної В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою адвоката Мудраченка Віктора Михайловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Софіївська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з червня 2017 року заявник проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони постійно проживали разом однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, разом несли витрати на утримання житла, оплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування та речей для побуту, брали участь у вирішенні повсякденних сімейних питань. Фактичним місцем їхнього спільного проживання та ведення сімейного побуту був житловий будинок за адресою: буд. АДРЕСА_1 . Постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки факт проживання однією сім`єю повинен бути підтверджений рішенням суду. Встановлення факту сумісного проживання між померлим та заявником протягом з червня 2017 року до часу відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2026 року провадження у справі відкрито, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме спадкової справи за померлим ОСОБА_2 .

Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явились, представник прохав розглянути справу без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.41).

Згідно ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилася.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11)

Згідно постанови приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русак Л.А. від 25.06.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки особою не було підтверджено факту знаходження у родинних відносинах з померлим (а.с.13)

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 23.12.2025 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 335 (а.с.16)

Згідно акту про встановлення факту спільного проживання, складеного за участі старости ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 25.06.2026 року, ОСОБА_1 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 з 2017 року по АДРЕСА_1 (а.с.17)

Згідно довідки старости ОСОБА_5 № 11 від 25.06.2026 року особи які проживали з померлим на день смерті зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18)

Згідно витягів з рахунків по господарських книг за 2016-2020 та 2021-2025 роки головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_2 у якості співмешканки зазначена: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає без реєстрації (а.с.19-26)

Згідно адресної карти (Додаток 2) мешканцями за адресою АДРЕСА_1 право власності зареєстровано за ОСОБА_2 з 06.08.1990 року та ОСОБА_1 (а.с.27)

Згідно договору купівлі-продажу від 06.07.1991 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 , зареєстровано 23.07.1991 року, реєстраційне посвідчення Жовтоводського міського БТІ № 1 стр. 45 (а.с.28-30, 31)

Відповідно спадкової справи № 56/2026.

Із заявою про видачу свідоцтва про спадщину звернулася ОСОБА_1 , інші особи заявники відсутні.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 85711285 від 22.06.2026, відомості про наявність заповітів чи спадкових договорів складених від імені ОСОБА_2 відсутні.

На запит приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русак Л.А. 26.6.2026 року старостою ВК Софіївської селищної ради надано відповідь , що особою, яка проживала з померлим на день смерті є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, матеріалами спадкової справи № 56/2026, підтверджено, що заявник подала заяву про прийняття спадщини на майно, яке належить померлому ОСОБА_2 яка спільно проживала з померлим та вела з ним спільний побут з 2017 року.

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русак Л.А. від 25.06.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки особою не було підтверджено факту знаходження у родинних відносинах з померлим.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено які категорії справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду в порядку окремого провадження. Пунктом 8 ч.1 вказаної статті передбачено встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. За змістом ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

За положеннями частин першої-другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З урахуванням зазначеного, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті3,74 СК України).

У постанові Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки.

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи).

Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо.

До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

Умовами встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є наступні: 1) відсутність між ними офіційно зареєстрованого шлюбу, як і не перебування кожного з них в іншому офіційному шлюбі; 2) ведення спільного господарства; 3) наявність спільного бюджету; 3) наявність взаємних прав та обов`язків як у подружжя; 4) наявність інших обставин, що можуть свідчити про реальність сімейних стосунків між особами.

Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням викладеного, зокрема характеру поданих доказів, довідок, витягу з по господарських книг за період 2016-2025 роки, та інших письмових доказів, суд дійшов висновку, що між зазначеними особами існували ознаки сімейних відносин, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вели спільне домашнє господарство та мали спільний бюджет, приймали спільну участь у питанні життєзабезпечення їх сім`ї .

Факт тривалого спільного проживання, ведення спільного господарства, а також взаємна матеріальна та моральна підтримка свідчать про стабільні сімейні відносини, які за своїм змістом відповідають поняттю сім`ї, визначеному Сімейним кодексом України, незалежно від відсутності державної реєстрації шлюбу.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить переконання про доведеність факту проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Суд зазначає, що встановлення даного юридичного факту має істотне значення для заявника, оскільки породжує юридичні наслідки, пов`язані з реалізацією права на отримання спадщини.

Крім того, суд враховує, що встановлення такого факту є єдиним можливим способом підтвердження існування сімейних відносин у судовому порядку, оскільки інший позасудовий порядок встановлення зазначених обставин чинним законодавством не передбачений.

Перебування чоловіка та жінки у період з 01 червня 2017 року по 22.12.2025 року в іншому зареєстрованому шлюбі судом не встановлено.

За вище визначених обставин, заява підлягає задоволенню шляхом встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю з померлим без реєстрації шлюбу з 01 червня 2017 року по день смерті померлого.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мудраченка Віктора Михайловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Софіївська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як чоловіка і жінки, без реєстрації шлюбу, у період з 01 червня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Софіївська селищна рада, ЄДРПОУ: 41053148, місцезнаходження: бульвар Шевченка, буд. 19, сел. Софіївка Криворізького (Софіївського) району Дніпропетровської області, 53100.

Повний текст рішення складений 21 липня 2026 року

Суддя: Н.О.Кравченко