Ухвала суду № 138420449, 22.07.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1556/24

Провадження № 1-кп/188/120/2026

УХВАЛА

22 липня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

об`єднане кримінальне провадження

№ 12024041380000345, № 12024046380000058

обвинувачений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом в посаді солдата резерву 64 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю:

прокурор ОСОБА_4 ,

адвокат ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

представник потерпілих ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Справа призначена до розгляду на 31.07.2026 року на 13.00 год.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про продовження розгляду справи в режимі відео конференції.

Адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання свого підзахисного.

Учасники справі не заперечили проти заявленого клопотання.

Суд вислухавши обвинуваченого, думку учасників справи, вважає доцільним задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про ведення воєнного стану» та ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» суд вважає потрібним судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , який перебуває в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" м.Дніпро.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Завовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, провести дистанційно у режимі відеоконференції у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області о 13.00 годині 31.07.2026 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження. Доручити начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" вручити дану ухвалу ОСОБА_3 .

Начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" невідкладно вжити заходів до організації проведення судового засідання о 13.00 год. 31.07.2026 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 дистанційно у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1