Ухвала суду № 138420294, 21.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 236/844/18

Провадження № 1-кп/229/1091/2023

УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 42017051110000093 від 21.07.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ст.27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.3 Кримінального кодексу України,

сторони кримінального провадження, які приймали участь у судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, зазначивши, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувачений та його захисники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, посилаючись на неможливість переходу до судового розгляду у зв`язку з відсутністю потерпілої сторони у підготовчому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду міста Дніпра.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено.

Доводи сторони захисту щодо неможливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у зв`язку з відсутністю потерпілої сторони суд вважає необґрунтованими, оскільки положення Кримінального процесуального кодексу України не пов`язують можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з обов`язковою участю потерпілого у підготовчому судовому засіданні. Відсутність потерпілого за умови його належного повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання сама по собі не є перешкодою для вирішення питання про призначення судового розгляду.

Будь-яких інших клопотань, вирішення яких є необхідним на стадії підготовчого судового провадження, учасниками кримінального провадження не заявлено.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою, а кримінальне провадження таким, що підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд, -

Постановив :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.07.2026 року на 10 год. 45 хв. в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7