Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/6508/25
Провадження № 2/331/948/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Світлицької В.М.,
за участю секретаря Солов`ян О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 особі представника ОСОБА_2 звернулася до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2026 року у даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання.
18.02.2026 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 464676605 від 18.02.2026 р., було встановлено, що на все нерухоме майно ОСОБА_3 накладено арешт; номер запису про обтяження: 59390263, дата державної реєстрації: 09.04.2025, обтяжувач: Центральний ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі рішення державного виконавця, ВП № 77759464.
Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2026 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди відмовлено.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просив закрити його та призначити справу до розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв суду не надав.
Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про залучення до участі у справі третіх осіб, при цьому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що предметом позову є поділ майна подружжя, при цьому на все нерухоме майно ОСОБА_3 було накладено арешт у виконавчому провадженні № 77759464, де обтяжувач: Центральний ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник: ОСОБА_3 , стягувач: ГУ ПФУ в Запорізькій області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Центральний ВДВС у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ГУ ПФУ в Запорізькій області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.
Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Запоріжжя, Профспілок Майдан, буд. 5, каб. 108) та Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158б).
Підготовче судове засідання відкласти на 06 липня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторін та третіх осіб.
Встановити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, п`ятнадцятиденний строк на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву з дня отримання даної ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Світлицька
Судове рішення № 138419578, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6508/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: