Ухвала суду № 138419493, 21.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.07.2026Справа № 554/18827/25 Провадження № 2-п/554/143/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави у цивільній справі № 554/18827/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги ТОВ «ІННОВА НОВА» задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Полтави із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суддя дійшов висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При перевірці матеріалів заяви встановив, що заявницею ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також не надано документів, які б підтверджували наявність пільг щодо його сплати.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу (або ст. 285 ЦПК України), постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення вказаного недоліку шляхом надання суду документа про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 554/18827/25 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко