Ухвала суду № 138419452, 21.07.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/1606/25

Провадження №2-во/534/44/26

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

21 липня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описки у виконавчих документах по цивільній справі № 534/1606/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду із повторною заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 27.05.2026 року по справі № 534/1606/25.

Судом встановлено, що ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 18.06.2026 вже розглянуто питання щодо виправлення описок у тих самих виконавчих листах по даній справі з тих самих питань. Вказаною ухвалою у задоволенні заяви представника ТОВ «Коллект Центр» було відмовлено.

Суд повинен керуватися принципом правової визначеності та верховенства права, крім того відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники процесу не повинні зловживати процесуальними правами. Повторне звернення з тотожною заявою після того, як суд уже прийняв щодо неї рішення, процесуальним законом не передбачено.

Оскільки чинний ЦПК України не містить прямої норми щодо наслідків повторного подання заяви з уже вирішеного питання, суд, керуючись ч. 9 ст. 10 ЦПК України, застосовує положення пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України.

Враховуючи, що питання про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 534/1606/25 вже було остаточно вирішено ухвалою суду від 18.06.2026 року (суддя Солоха О.В.), яка набрала законної сили, провадження з розгляду повторної заяви підлягає закриттю.

Поряд із цим стягувач е позбавлений права на оскарження ухвали суду від 18.06.2026 року в апеляційному порядку.

Керуючись статтями 10, 44, 255, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження з розгяду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчих документах по справі № 534/1606/25 закрити.

Роз`яснити заявнику, що повторне звернення з тим самим предметом не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.Ю. Комарова