Ухвала суду № 138419047, 17.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28228/24-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., секретаря судового засідання - Погребняк В.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ювченко А.В про витребування доказів у цивільній справі 757/28228/24-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний банк» про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа з вимогами до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний банк» про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири. Представник відповідача через додаток «Електронний суд» подав до суду клопотання про витребування у приватного виконавця Варави Романа Сергійовича (адреса робочого місця: 04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї, буд. 9-А, оф. 1, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену довідку/інформацію про рух коштів та стан виконання у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_4, відкритому на підставі виконавчого листа від 18.02.2025 у справі № 757/28228/24-ц, зокрема щодо підтвердження факту стягнення з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошових коштів на суму 77 350,84 грн Сторони в судове засідання не зявились, належним чином були повідомленні. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до частин 1-4 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частиною 2 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані , зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки Відповідно до частини 1 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Частинами 2,3 статті 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Отже, належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження існування обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для отримання самостійно вказаних доказів, відповідач суду не надав. Враховуючи вище викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання. На підставі ст.ст. 12,43 ,83, 84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ювченко А.В про витребування доказів у цивільній справі 757/28228/24-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний банк» про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В.Остапчук