Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/6566/26
Провадження №2/592/2296/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
22 липня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
22.04.2026 до суду надійшла позовна заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», який звернувся до суду з вказаною заявою і просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 543172-КС-002 про надання кредиту від 20.06.2025 в розмірі 13560 грн 00 коп., із яких: 4000 грн 00 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 6760 грн 00 коп. - сума прострочених платежів по процентах; 00 грн 00 коп. - сума заборгованості по штрафам; 2000 грн 00 коп. - сума заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України; 800 грн 00 коп. - сума прострочених платежів за комісією. Стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 20.06.2025 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 543172-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 4000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування Кредитом. Пунктом 3 Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 4000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою про перерахування коштів (або платіжним дорученням). До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 543172-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконав, а тому станом на 07.04.2026 утворилась заборгованість за Договором № 543172-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 13560 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 4000 грн; суми прострочених платежів по процентах - 6760 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; сума заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦПКУ - 2000 грн; суми прострочених платежів за комісією - 800 грн.
Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судові засідання 27.05.2026, 17.06.2026 та 22.07.2026 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Ухвалою від 06.05.2026 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.
27.05.2026, 17.06.2026 розгляд справи був відкладений, відповідач до суду не з`явився.
22.07.2026 суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.
20.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 уклали Договір № 543172-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма).
ТОВ «Бізнес Позика» 20.06.2025 направило ОСОБА_1 пропозицію (оферта) укласти Договір про надання кредиту № 543172-КС-002. 20.06.2025 ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору про надання кредиту № 543172-КС-002.
ТОВ «Бізнес Позика» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-6653, на номер телефону НОМЕР_2 , котрий боржником було введено/відправлено .
20.06.2025 ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 уклали Договір № 543172-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту Кредитодавець надає Позичальнику Кредит в розмірі 4 000,00 (Чотири тисячі гривень 00 копійок) грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».
Згідно з умовами Договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,87 процентів за кожен день користування кредитом. Комісія за надання кредиту 800,00 грн. Строк, на який надається кредит 24 тижні. Строк дії договору до 05.12.2025.
20.06.2025 ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту з умовами, які також викладені у Договорі № 543172-КС-002 про надання кредиту.
ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 4000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_3 , що підтверджується листом ТОВ «ПРОФІТГІД».
Крім того, з відповіді від 21.04.2026, наданої АТ «Універсал Банк» вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 . З руху коштів по вказаній картці вбачається зарахування коштів у розмірі 4000 грн 20.06.2025 (а.с. 25, 28-29).
Відповідно до довідки про стан заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 543172-КС-002 про надання кредиту від 20.06.2025, станом на 06.04.2026 загальна заборгованість становить 13560 грн, з них: заборгованість за кредитом 4000 грн; заборгованість по відсотках 6760 грн; заборгованість по комісії 800 грн; заборгованість по штрафам 2000 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом у гривні позичальника ОСОБА_1 за Договором № 543172-КС-002 від 20.06.2025, станом на 06.04.2026, нарахування здійснювалося за період з 20.06.2025 по 05.12.2025, становить 13560 грн, з них: заборгованість за кредитом 4000 грн; заборгованість по відсотках 6760 грн; заборгованість по комісії 800 грн; заборгованість по штрафам 2000 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних праві обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог статей 525-526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Суд установив, що 20.06.2025 ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 уклали Договір № 543172-КС-002 про надання кредиту. Умовами вказаного договору було передбачено суму кредиту у розмірі 4000 грн, строк до 05.12.2025. Процентна ставка в день 0,87, фіксована, а також передбачено одноразову комісію у розмірі 800 грн.
Відповідач усупереч умовам кредитного договору та приписів законодавства не виконав свого зобов`язання, повністю не погасив тіло кредиту, відсотки та комісію, у зв`язку з чим виникла заборгованість по договору, а саме: заборгованість за кредитом 4000 грн; заборгованість по відсотках 6760 грн; заборгованість по комісії 800 грн.
Що стосується стягнення заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦПКУ, то п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відтак, враховуючи положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в частині стягнення заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦПКУ в розмірі 2000 грн.
З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором № 543172-КС-002 про надання кредиту від 20.06.2025 в розмірі 11560 грн 00 коп.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2662,40 грн.
Отже, враховуючи, що позов задоволено частково, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2269 грн 72 коп. (11560 грн * 2662,40 грн / 13560 грн).
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 543172-КС-002 про надання кредиту від 20.06.2025, що становить 11560 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 4000 грн; заборгованості по відсотках 6760 грн; заборгованості по комісії 800 грн.
В іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2269 грн 72 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальності «Бізнес Позика», місце знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41084239.
Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО
Судове рішення № 138418794, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6566/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: