Ухвала суду № 138418677, 07.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 357/18419/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2026 р. Печерський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., секретар судоовго засідання - Погребняк В.Д., за участю відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно з Розпорядженням керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. № 114 від 26.03.2026 справу № 357/18419/25-ц призначено до проведення повторного автоматизованого розподілу справи: у зв`язку з перебуванням судді Головко Ю.Г у довготривалому лікарняному та з метою недопущення порушення строків розгляд справи. Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026, справу передано для розгляду судді Остапчук Т.В. За таких обставин, цивільна справа № 357/18419/25-ц прийнята до провадження судді в порядку позовного спрощеного провадження з викликом сторін. До Печерського районного суду міста Києва від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач - ОСОБА_1 , відповідно до довідки №1655/1612, від 18.03.2026 р перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого лейтенанта. Представник позивача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Відповідач - ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та зупинити провадження до припинення воєнного стану в Україні або настання інших обставин припинення відповідача перебування у складі Збройних Сил України. Заслухавши думку відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. За приписами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. На підтвердження проходження відповідачем військової служби надана довідка за підписом начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 18.03.2026 року, що старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у у військової частині № НОМЕР_2 від 18.03.2026 року Перебування сторони у справі в складі ЗСУ, відповідно до ст. 251 ЦПК України є обов`язковою підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд дійшов висновку про зупинення провадження по вказаній справі. Відповідно до ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 252, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 357/18419/25-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- до припинення воєнного стану в Україні або настання інших обставин припинення відповідача перебування у складі Збройних Сил України. Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання тексту ухвали.

Суддя Т.В.Остапчук