Ухвала суду № 138418217, 22.07.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 202/5875/26

Провадження № 2/484/3466/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

17.06.2026 ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра справу передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

17.07.2026 року справа надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшов позов, в якому він зазначений, як заявник, представник заявника, позивач та відповідач. Разом з тим позивачем та відповідачем також зазначено ОСОБА_2 . При цьому і щодо позивача і відповідача зазначено дві адреси, номери телефонів, та РНОКПП зазначено різні, але неясно, кому саме вони належать.

У позовній заяві зазначено, що подружжя «домовилося» про розлучення, однак спільної зяви від подружжя до суду не подано.

У позовній заяві позивач посилається на певні обставини, однак неможливо зрозуміти їх відношення до позову. Зокрема те, яке саме значення вони мають до встановлення важливих у справі обставин. Зокрема, щодо дитини- сироти, спроби отримати підробні документи з метою виїзду закордон; відмови у призначенні правозахисника в іншій справі; мобілізації. Незаконних дій щодо дружини; звернення до лікарів; різних установ, тощо.

Також ОСОБА_1 заявлено клопотання в інтересах ОСОБА_2 про надання правової допомоги, та про звільнення від сплати судового збору, повноваження на представництво її інтересів в справі відсутні; а у разі, якщо вона є відповідачем у справі неможливі.

ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 проживає закордоном, однак адреси для листування не зазначає.

ЦПК України передбачає два варіанти розірвання шлюбу в порядку цивільного судочинства у позовному та окремому провадженні. У позовному провадженні справа розглядається за наявністю спору між сторонами та за відсутності спільної заяви в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України.

Розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 Сімейного кодексу), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. Заява подружжя про розірвання шлюбу подається до суду разом із письмовим договором про те, з ким із них проживатимуть діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто проживатиме окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Рішення має прийняти суд після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Також суд не вправі вживати заходи для примирення подружжя, що може бути застосоване в позовному провадженні та значно затягнути процес розлучення.

Тож, з огляду на те, що і позивачем і відповідачем в позовній заяві вказано і чоловіка і дружину та в тексті зазначено про домовленість про розірвання шлюбу, позивачу слід визначитись і уточнити, в якому саме порядку він звертається до суду - в позовному чи окремому. Якщо в позовному, слід конкретизувати сторони, їх адреси.

Також позивачем не сплачено судовий збір, просив і його, і ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору з тих підстав, що він військовослужбовець, а вона на підставі п.3 ЗУ «Про судовий збір».

В даному випадку відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору. Тож позивачу слід сплатити судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про розірвання шлюбу відповідно до Закону України «Про судовий збір» або зазначити підстави, з яких він звільняється від судового збору.

Згідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року в сумі 3 328 грн.

Таким чином позивач повинен сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про розірвання шлюбу в сумі 1 331 грн. 20 к. та надати суду доказ на підтвердження доплати судового збору за подання до суду позовної заяви на такий рахунок: отримувач: Миколаїв.ГУК/ тг м.Первомайськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA658999980313111206000014474, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 липня 2026 року.

СУДДЯ: