Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 449/1039/26
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Львівський район Львівська область Україна 81200
У Х В А Л А
20.07.2026 м. Перемишляни
Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР №12026141450000154 від 15.07.2026р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання вказує на те, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026141450000154 від 15.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2026 приблизно 19:20 год. на автодорозі сполученням «Мукачево Івано-Франківськ- Львів», у с. Лани, Львівського р-н., Львівської обл. відбулась ДТП (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки KIA SOUL р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автобуса марки SETRA S 517HD р.н. НОМЕР_2 міжнародного сполучення «Чернівці-Варшава», під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 , а також її пасажири малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження. 15.07.2026 ОСОБА_4 перебуваючи у реанімаційному відділенні лікарні померла.
На підставі цього у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за № 12026141450000154 від 15 липня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В період часу з 21 год. 00 хв. 14 липня 2026 по 00 год. 15 хв. 15 липня 2025 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки KIA SOUL, з реєстраційним номером - НОМЕР_3 , білого кольору, власником якого являється (померла) ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .
Вилучений автомобіль визнано речовим доказом у даному провадженні на підставі постанови слідчого від 15 липня 2026 року та поміщено для зберігання на територію майданчику тимчасового утримання конфіскованих та арештованих транспортних засобів (79040, вул. Авіаційна, буд. 7, Залізничний район м. Львова (Львівська міська громада, Львівський район, Львівська обл.), де він наразі і перебуває.
Оскільки вищезазначений транспортний засіб є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль.
Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.
Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно у формі заборони відчуження, користування і розпорядження автомобілем марки KIA SOUL, з реєстраційним номером - НОМЕР_3 , білого кольору, власником якого являється (померла) ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .
Заборонити проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем KIA SOUL, з реєстраційним номером - НОМЕР_3 , білого кольору, власником якого являється (померла) ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138418143, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/1039/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: