Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/10307/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чпка В.В., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, ОСОБА_2 , на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
в с т а н о в и в:
скаржник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, ОСОБА_2 , до Ужгородського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка полягає у не знятті арешту коштів боржника від 08.07.2019 року у виконавчому провадженні №47862171.
Скаргу мотивувала тим, що в лютому 2026 року ОСОБА_1 виконала зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» за Договором про іпотечний кредит №07/8-07 від 19.01.2007, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» від 03.03.2026 №1-03.03/26 про відсутність заборгованості.
Постановою про повернення виконавчого документу стягувачу від 16.02.2026 року ВП №69891346, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Ярошевським Д.А. виконавчий документ (виконавчий лист №308/7758/14 від 02.04.2015 року, виданий Апеляційним судом Закарпатської області) повернуто стягувачу на підставі заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» згідно з п.1 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Даною постановою припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.
Таким чином, ОСОБА_1 не має невиконаних зобов`язань перед ТОВ «Кредитні ініціативи», оскільки 20.07.2020 заборгованість за кредитним договором була відступлена від ТОВ «Кредитні ініціативи» до ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», а зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» виконані в повному обсязі. Однак, арешт на грошові кошти, накладений згідно постанови про арешт коштів боржника від 08.07.2019 року у межах ВП №47862171 до цих пір не знятий, що протиправно позбавляє ОСОБА_1 права розпоряджатися своїми грошовими коштами.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходжу до висновку, що скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, подана з додержанням вимог ст. 448 ЦПК України.
На підставі ст. 19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, ОСОБА_2 , на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Призначити судовий розгляд на 31 липня 2026 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
У судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Копію ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у розгляді справи.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В. В. Чепка
Судове рішення № 138418028, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10307/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: