Ухвала суду № 138417752, 22.07.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1008/26

Номер провадження 2/710/911/26

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

22.07.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Слободяник І.В.

представника позивача Черниченка Є.М.,

представника відповідача Гончаренко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія "Оранта" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов.

Предмет позову: стягнення матеріальної шкоди пов`язаної з лікуванням потерпілої в сумі 320 000 грн., за шкоду заподіяну пошкодженням транспортного засобу у розмірі 23 077 грн.,0 процесуальні витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 6500,00 грн., та витрати на правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.06.2026 було відкрито провадження по справі.

20.07.2026 від сторін у справі до суду надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди, в якій міститься прохання затвердити мирову угоду між сторонами та закрити провадження у справі.

До заяви сторонами була додана мирова угода на наступних умовах:

1.Сторони погодили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів 224638614 за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 21 червня 2025 року, складає 336936 (триста тридцять шість тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 65 коп., та складається з:

1.1. страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , що складає 16936 (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять шість ) грн. 65 коп.

1.2. страхового відшкодування за шкоду завдану здоров`ю ОСОБА_1 , що складає 320 000 (триста двадцять тисяч) грн. 00 коп.

2.Відповідач зобов`язується здійснити оплату:

2.1. страхового відшкодування в розмірі 336936 (триста тридцять шість тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 65 коп.

2.2. витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Позивачу протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди Шполянським районним судом Черкаської області шляхом перерахування за наступними реквізитами: НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», ЄДРПОУ банку: 300335, одержувач ОСОБА_2 , ПН/ЄДРПОУ одержувача 2897116283.

3.Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача, а саме:

- частини заявленого в позові страхового відшкодування за шкоду завдану майну в розмірі 6143,35 грн.

- витрат на проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 6500,00 грн.

- частини витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 гри

4. Сторони вважають припиненими зобов`язання НАСК «ОРАНТА», щодо відшкодування шкоди - ОСОБА_1 , за страховим випадком, що стався - 21 червня 2025 року та не матимуть претензій одна до одної з приводу даного страхового випадку, в т.ч. моральної шкоди, штрафних санкцій (пені 3% інфляційних), правової допомоги, тощо.

5. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Шполянського районного суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

6. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

7. Після сплати Відповідачем (ПАТ «НАСК «ОРАНТА») Позивачу 336936 (триста тридцять шість тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 65 коп., сторони вважають припиненими зобов`язання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за страховим випадком, що мав місце 21 червня 2025 року, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_3 та завдано шкоду здоров`ю ОСОБА_1 (поліс 224638614).

8. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Шполянським районним судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Дана мирова угода укладена в 3-х (трьох) аутентичних примірниках, по одному для Шполянського районного суду Черкаської області та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.

Представник позивача у судове засідання з`явився, підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача в судове засідання з`явилась та просила затвердити мирову угоду.

Вирішуючи питання щодо можливості затвердження згаданої мирової угоди суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд уважає, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не виходять за межі предмета спору.

Враховуючи вище викладене, суд робить висновок, що мирову угоду потрібно затвердити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 142, 200, 207, 255, 258, 260, 261, 353 -355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву представника позивача ПАТ «НАСК «Оранта» Віталія Чорного та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія "Оранта" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між представнико позивача ПАТ «НАСК «Оранта» Віталієм Чорним та відповідачем ОСОБА_1 на наступних умовах:

1.Сторони погодили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів 224638614 за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 21 червня 2025 року, складає 336936 (триста тридцять шість тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 65 коп., та складається з:

1.1. страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , що складає 16936 (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять шість ) грн. 65 коп.

1.2. страхового відшкодування за шкоду завдану здоров`ю ОСОБА_1 , що складає 320 000 (триста двадцять тисяч) грн. 00 коп.

2.Відповідач зобов`язується здійснити оплату:

2.1. страхового відшкодування в розмірі 336936 (триста тридцять шість тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 65 коп.

2.2. витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Позивачу протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди Шполянським районним судом Черкаської області шляхом перерахування за наступними реквізитами: НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», ЄДРПОУ банку: 300335, одержувач ОСОБА_2 , ПН/ЄДРПОУ одержувача 2897116283.

3.Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача, а саме:

- частини заявленого в позові страхового відшкодування за шкоду завдану майну в розмірі 6143,35 грн.

- витрат на проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 6500,00 грн.

- частини витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 гри

4. Сторони вважають припиненими зобов`язання НАСК «ОРАНТА», щодо відшкодування шкоди - ОСОБА_1 , за страховим випадком, що стався - 21 червня 2025 року та не матимуть претензій одна до одної з приводу даного страхового випадку, в т.ч. моральної шкоди, штрафних санкцій (пені 3% інфляційних), правової допомоги, тощо.

5. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Шполянського районного суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

6. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

7. Після сплати Відповідачем (ПАТ «НАСК «ОРАНТА») Позивачу 336936 (триста тридцять шість тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 65 коп., сторони вважають припиненими зобов`язання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за страховим випадком, що мав місце 21 червня 2025 року, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_3 та завдано шкоду здоров`ю ОСОБА_1 (поліс 224638614).

8. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Шполянським районним судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Дана мирова угода укладена в 3-х (трьох) аутентичних примірниках, по одному для Шполянського районного суду Черкаської області та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія "Оранта" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня, після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги після розгляду скарги апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. П Побережна