Ухвала суду № 138417713, 22.07.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2515/26

2-о/707/73/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу (знесення) самочинних прибудов та відновлення меж земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу (знесення) самочинних прибудов та відновлення меж земельних ділянок.

Вивчивши позовну заяву, вбачаю наявними підстави для залишення її без руху, виходячи з такого.

Відповідно до відповіді Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, яка надійшла до суду 20.07.2026, у департаменті відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України.

При цьому конструкція цієї норми є такою, що під наявністю РНОКПП мається на увазі факт присвоєння РНОКПП певній особі або відмови від присвоєння РНОКПП. У випадку неприсвоєння особі РНОКПП з тих чи інших причин в позовній заяві зазначаються серія і номер паспорту.

Позивачем не зазначено у позовній заяві РНОКПП відповідача, та не вказано, що він взагалі не присвоювався йому, не зазначено номеру та серії його паспорту, що є порушенням вимог до позовної заяви. Відсутність відомостей, за якими має бути ідентифіковано відповідача РНОКПП, дати народження, серії та номеру паспорту перешкоджають суду виконати вимоги ч.6 ст.187 ЦПК України шляхом отримання відомостей з Єдиного демографічного реєстру чи відправлення запиту в Державну міграційну службу України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу (знесення) самочинних прибудов та відновлення меж земельних ділянок залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Волкова