Ухвала суду № 138417644, 21.07.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5720/26

Провадження № 2/712/3647/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

за участі відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкас у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Соснівського районного суду м. Черкас із указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 26 травня 2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 22 червня 2026 року зобов`язано ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» протягом п`яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати суду наступну інформацію:

- чи укладався 10 травня 2020 року кредитний договір № 6962596 між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 ;

- чим підтверджується видача коштів за кредитним договором № 6962596 ОСОБА_1 .

Вказану ухвалу отримано уповноваженим представником ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» 08 липня 2026 року, що підтверджується трекінгом АТ «Укрпошта» та рекомендованим повідомленням.

Cтаном на 21 липня 2026 року витребувані судом докази не надано.

Представник позивача у судове засіданні не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала; зазначила, що ніколи не укладала кредит з ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та не отримувала кошти в цьому товаристві.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то суд вважає за необхідне повторно витребувати в ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відомості чи укладався 10 травня 2020 року кредитний договір № 6962596 між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 ; чим підтверджується видача коштів за кредитним договором № 6962596 ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 42, 52, 53, 84, 316, 318 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати повторно ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» (код ЄДРПОУ 37615055, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 101, офіс 601) протягом п`яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати суду наступну інформацію:

- чи укладався 10 травня 2020 року кредитний договір № 6962596 між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 ;

- чим підтверджується видача коштів за кредитним договором № 6962596 ОСОБА_1 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько