Ухвала суду № 138417341, 16.07.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2387/26

номер провадження 1-кс/695/585/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за правилами обшуку у кримінальному провадженні № 42026252150000024 від 20.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за правилами обшуку у кримінальному провадженні № 42026252150000024 від 20.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує наступним.

У провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026252150000024 від 20.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено за фактом незаконної вирубки деревини протягом 2026 року на території Золотоніського району невстановленою групою осіб спричинено тяжкі наслідки. Встановлено, що службові особи приватного підприємства «Прогрес ІІ» (код ЄДРПОУ 02800331, Черкаська область, Золотоніський район, село Іркліїв, вул. Литовченка, 66 б, КВЕД 03.22 «прісноводне лісництво та аквакультура») з метою власного збагачення здійснили вирубку лісових насаджень розміщених на орендованій земельній ділянці з кадастровим номером 7125182800:05:000:6003, загальною площею 690,0711 га та на інших земельних ділянках що межують.

У ході досудового розслідування встановлено, що підставою для реалізації вирубки ПП «Прогрес » стали дозвільні документи на санітарну вирубку лісових насаджень видані Державним спеціалізованим лісозахисним підприємством «Київлісозахист». У той же час, під час вирубки зазначених насаджень, ПП «Прогрес 11» відповідно до рапорту оперуповноваженого Золотоніського РВ УСБУ в Черкаській області вийшло за межі земельної ділянки, яка перебуває в оренді та здійснили незаконну вирубку.

Відповідно до договору про надання послуг N? 40/26 від 09.05.26 ПП «Прогрес 11» залучило ТОВ «Енерго - промислова група «Югенергопромтранс»» (код ЄДРПОУ 33742752) для виконання робіт з вирубки зазначеної деревини. Крім цього, отримані в результаті незаконної вирубки лісоматеріали відповідно до договору постачання N? 39/26 від 09.05.26 реалізовуються ПП «Прогрес-11» за допомогою ТОВ «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» та ТОВ «Сміласнергопромтранс» (КОД ЄДРПОУ 33931257).

Допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили що службові особи ПП «Прогрес 11» у травні 2026 року здійснювало вирубку дерев на території, яку вони орендують на береговій лінії до р. Дніпро.

Також встановлено, що ПП «Прогрес |» здійснює свою підприємницьку діяльність в адміністративних межах Іркліївської ОТГ Золотоніського району, Черкаської області, на території орендованих земельних кадастровими номерами: 7125182800: 05:000:6231, загальною площею 10.0585 га; 7125182800:05:000:6003, загальною площею 690.0711 га; 7125182800:05:000:6004, загальною площею 2.0675 га.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав нерухоме майно власником земельних ділянок з кадастровими номерами: 7125182800:05:000:6231, 7125182800:05:000:6003, 7125182800:05:000:6004 є Іркліївська сільська рада Золотоніського району.

Крім того, відповідно до договору оренди від 25.12.2007 вказані земельні ділянки орендовані ПП «Прогрес 11» на 49 років. Також встановлено, що на земельних ділянках, які несформовані та відомості не внесені до Державного земельного кадастру, перебувають у комунальній власності, а саме у Іркліївській сільській раді Золотоніського району з географічними координатами 49.473591, 32.322310, 49.473871. 32.330539 здійснено вирубку дерев, які знаходяться поряд і не входять у межі земельної ділянки з кадастровим номером 7125182800:05:000:6003, загальною площею 690.0711 га.

Старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_9 №695/2387/26 від 04.06.2026 в період часу з 10 год. 00 хв. 10.06.2026 по 19 год. 07 хв. 19.06.2026 проведено обшук земельних ділянок з кадастровими номерами: 7125182800:05:000:6231, 7125182800:05:000:6003, 7125182800:05:000:6004 в ході проведення якого виявлено 8573 пеньки дерев різного діаметру та різних порід. Разом з тим виявлено та вилучено: журнал усної нормальтивної документації, «нормативний справочник машинистов по охране труда и техники безопасности», поміщено до сейф-пакету HYQ0023857; зошит з чорновими записами в`їзду та виїзду транспорту, поміщено до сейф-пакету HYQ0023856; бензопилка STHL MS361, опечатано биркою NPU0410502; бензопилка Husqvarna 27 XP с.н. 20234226903 опечатано биркою NPU0410504; бензопилка марки Husqvarna 272 XP с.н. 20234226871 опечатано биркою NPU0410503; автомобіль марки КРАЗ д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_3 ; транспортний засіб JCB без д.н.з.; автомобіль марки КАМАЗ д.н.н. НОМЕР_4 ; документація, поміщена до сейф-пакету HYQ0141439; штикніж в чохлі, поміщений до сейф-пакету PSP4150859; копії документів, поміщено до сейф-пакету PSP4150860; трактор марки МТЗ-80 без д.н.з. ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; трактор марки МТЗ-82 без д.н.з. ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ; автомобіль марки МАN д.н.з. НОМЕР_7 ; причіп д.н.з. НОМЕР_8 ; транспортний засіб трактор марки CHSE-340 д.н.з. НОМЕР_9 ; подрібнювач деревинний причіпний марки JENZHEM 582-Z д.н.з. НОМЕР_10 .

У подальшому, з метою забезпечення кримінального провадження, а також збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу: 14.07.2026 з 11 год. 06 хв. по 14:05 год. та 15.07.2026 з 10:04 год. по 13:49 год. проведено огляд місця події на земельній ділянці, яка розташована в адміністративних межах с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області, розташованої за координатами: 49.5045980, 32.3224610, у ході проведення якого виявлено пеньки дерев різного діаметру та різних порід в загальній кількості 472 штуки.

Відповідно до пункту 24 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України, переважна більшість земель державної власності, розташованих за межами населених пунктів, передана у комунальну власність відповідних територіальних громад. При цьому зазначеною нормою передбачено, що перехід права власності на земельні ділянки не є підставою для припинення чинних договорів оренди.

Оскільки земельна ділянка, що знаходиться в адміністративних межах с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області належить до земель, щодо яких відповідна територіальна громада здійснює повноваження власника, було забезпечено участь уповноваженого представника Іркліївської сільської ради під час огляду зазначеної земельної ділянки.

На теперішній час існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час огляду речі мають значення для кримінального провадження, так як являються доказом кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Проникнення слідчого до земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області, розташованої за координатами: 49.5045980, 32.3224610 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та відшукання речових доказів.

Крім того, проведення огляду зумовлено необхідністю негайного вилучення предметів знарядь злочину, які в подальшому будуть визнані знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що є важливим для встановлення істини та причетності винного у вчиненні даного кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його тяжкість та з метою фіксування виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області, розташованої за координатами: 49.5045980, 32.3224610.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити вказуючи, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням стало невідкладність проведення вказаного огляду з метою фіксування обставин події, виявлення та вилучення речових доказі.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

У відповідності до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Частиною першою статті 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026252150000024 від 20.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

У період часу: 14.07.2026 з 11 год. 06 хв. по 14:05 год. та 15.07.2026 з 10:04 год. по 13:49 год. проведено огляд місця події на земельній ділянці, яка розташована в адміністративних межах с. Іркліїв Золотоніськ ого району Черкаської області, розташованої за координатами: 49.5045980, 32.3224610, у ході проведення якого виявлено пеньки дерев різного діаметру та різних порід в загальній кількості 472 штуки.

Вказані обставини зафіксовані протоколом огляду місця події від 14.07.2026 року.

Відповідно до письмової заяви головного спеціаліста юридичного відділу виконавчого комітету Іркліївської сільської ради ОСОБА_10 від 14.07.2026 року, останній надав згоду працівникам поліції оглянути територію, розташовану за координатами 49.5045980, 32.3224610.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для проведення огляду земельної ділянки, а предмети та речі, які було знайдено при проведенні огляду, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 42026252150000024 від 20.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, розташованої в адміністративних межах с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області за координатами 49.5045980, 32.3224610, який був проведений у період часу з 11:06 год 14.07.2026 по 14:05 год 14.07.2026 року, та з 10:04 год. 15.07.2026 року по 13:49 год 15.07.2026 року за правилами невідкладного обшуку, під час якого слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виявлено 472 пенька різних видів дерев різного розміру; з місця огляду нічого не вилучалось.

Ухвала оскарження не підлягає.

Повний текст виготовлено та оголошено 21 липня 2026 року о 16:50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1