Ухвала суду № 138417139, 22.07.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 568/983/26

Провадження № 2/568/560/26

УХВАЛА

22 липня 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Красило Валерія Івановича про проведення судового засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 60 526,25 грн.

Судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 30 липня 2026 року.

21 липня 2026 рокунадійшло до суду клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Красило В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю (м.Балаклія Харківської області) від місця знаходження Радивилівського районного суду Рівненської області.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, клопотання необхідно задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити у режимі відеоконференції з представником позивача Красило В.І. поза межами приміщення суду з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачаАкціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Красило Валерія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та представником позивача Красило Валерієм Івановичем.

Відеоконференцію провести з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд» о 11 годину 00 хвилин 30 липня 2026 року.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача Красило В.І. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк