Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.07.2026Справа № 554/8213/26 Провадження № 2/554/4269/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , в якій Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 03088-09/2024 від 03.09.2024 року у загальному розмірі 46 440,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Полтави, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у АТ «А-БАНК» інформацію, що підтверджує факт належності банківської картки відповідачу та факт зарахування кредитних коштів на неї. Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначив, що самостійне отримання цих відомостей є неможливим через режим банківської таємниці.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи витребовує докази, якщо він не може самостійно надати докази, що підтверджують обставини, на які він посилається. Оскільки відомості про зарахування коштів є ключовими для підтвердження факту виконання кредитором своїх зобов`язань за договором, а позивач вжив усіх залежних від нього заходів для їх отримання, клопотання підлягає задоволенню для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 02 вересня 2026 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Полтави (вул. Навроцького, 5).
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію щодо:
1.Підтвердження факту того, чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;
2.Підтвердження факту надходження на рахунок вказаної банківської картки коштів у розмірі 17 200,00 грн в період з 03.09.2024 по 08.09.2024 року.
Встановити строк для надання витребуваних доказів до наступного судового засідання.
Роз`яснити керівництву АТ «А-БАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію ухвали направити АТ «А-БАНК» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Материнко
Судове рішення № 138416802, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8213/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: