Ухвала суду № 138416598, 22.07.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1179/26

Провадження № 6/539/214/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,

з участю секретаря судового засідання - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду від 17.04.2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №34590-06/2023 від 27.06.2023 у розмірі 19228,50 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. Всього судом присуджено до стягнення з нього 24890,90 грн. На даний час він має дохід 7000-8000 грн. щомісяця. Окрім того, з нього стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що становить 1756,00 грн. Після сплати обов`язкових податків/зборів та аліментів, залишок коштів складає 3700-4700 грн. Він не ухиляється від виконання судового рішення, визнає обов`язок його виконання, однак реальні обставини його життя та матеріального стану об`єктивно унеможливлюють виконання рішення у спосіб та в обсязі, визначеному судом, без встановлення помірного та справедливого порядку виконання. Окрім зазначеного судового рішення, щодо нього винесено рішення у справі №539/1820/26 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 62405,00 грн., що додатково погіршує його фінансове становище та істотно впливає на платоспроможність. Він не має фінансової можливості одномоментно сплатити 24890,90 грн..

Просить розстрочити виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.04.2026 у справі №539/1179/26 на 7 місяців, починаючи з липня 2026 року рівними платежами по 3555,84 грн. щомісячно.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення без їх участі.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Неявка учасників судового процесу в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про розстрочення виконання судового рішення, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.04.2026 позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №34590-06/2023 від 27.06.2023 у розмірі 19228 грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати у виді судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн. 00 коп.

З довідки про індивідуальні відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України вбачається, що дохід ОСОБА_1 становить 7000-8000 грн.

Згідно довідки КЗ «Житомирський обласний центр хореографічного мистецтва» Житомирської обласної ради №71 від 15.05.2026 з ОСОБА_1 за постановою від 27.03.2026 ВП №57968889, виданою за виконавчим документом №278/2570/18 від 14.12.2018 стягнуто аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на одну дитину, а саме 3512,00 грн., заробітна плата за квітень 2026 становить 7113,75 грн.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони, суд який розглядає справу, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Виходячи з наведеного, та беручи до уваги наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, якими є складне матеріальне становище заявника, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на 7 місяців, що не суперечитиме вимогам ст. 435 ЦПК України.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.04.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 7 (сім) місяців зі сплатою коштів до 25-го числа кожного місяця рівними частинами по 3555 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 84 коп., починаючи з липня 2026 року по січень 2027 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Д. Бєссонова