Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/2486/24
Провадження №1-кп/283/61/2026
У Х В А Л А
22 липня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,-
встановив:
В судове засідання, яке було призначене на 14 годину 10 червня 2026 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 та не повідомив суд про причини неявки. У зв?язку з цим ухвалою від 10 червня 2026 року суд застосував до обвинуваченого привід в судове засідання на 14 годину 22 липня 2026 року, виконання якого доручив відділенню поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області. Також суд під розписку повідомив обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що наступне судове засідання відбудеться о 14 годині 22 липня 2026 року.
Однак обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в судове засідання на 14 годину 22 липня 2026 року та не повідомив суд про причини неявки. Також не виконана ухвала суду від 10 червня 2026 року про його привід та не повідомлено суд про причини невиконання ухвали.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також те, що ухвала суду про його привід не виконана і не повідомлено суд про причини невиконання ухвали, суд вважає за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Повторно застосувати привід через органи Національної поліції у судове засідання Малинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, площа Соборна 8) на 14 годину 05 серпня 2026 року обвинуваченого:
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити на виконання начальнику відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (11601, Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, вулиця Захарченка 16).
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138415482, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2486/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: