Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/1806/26
Провадження № 2-п/161/114/26
У Х В А Л А
22 липня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2026 року у справі № 161/1806/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою судді від 22.06.2026 заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Супровідним листом від 22.06.2026 № 161/1806/26/60258/2026 заявнику було надіслано ухвалу суду від 22.06.2026. Відповідно до трекінгу поштового відправлення лист не було вручено з причин «невдала спроба вручення інші причини».
Повторно, супровідним листом від 07.07.2026 № 161/1806/26/66021/2026 заявнику було надіслано ухвалу суду від 22.06.2026. Відповідно до трекінгу поштового відправлення лист не було вручено з причин «невдала спроба вручення інші причини».
Таким чином, ОСОБА_1 у наданий термін, ухвалу судді не виконав, недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 353-354 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2026 року у справі № 161/1806/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О.М. Гринь
Судове рішення № 138414673, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1806/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: