Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/11831/26
Провадження № 2-с/686/80/26
УХВАЛА
21 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2026 року, -
встановила:
В липні 2026 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу від 22 квітня 2026 року по справі № 686/11831/26 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
В поданій заяві боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважаючи її необґрунтованою, просить суд скасувати зазначений судовий наказ в частині стягнення судового збору, заборгованість сплачено.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
ОСОБА_1 11.06.2026 отримав судовий наказ від 22.04.2026, а за заявою про скасування судового наказу звернувся 16.07.2026, тобто з пропуском встановленого строку.
Згідно частин другої, третьої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
На випадок пропуску боржником процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу процесуальний закон містить імперативну вказівку про повернення такої заяви особі, яка її подала, за виключенням обставин, якщо особа, скориставшись визначеним приписами статті 127 ЦПК України правом, порушить питання про поновлення процесуального строку, а суд таке клопотання задовольнить на підставі належних та достатніх доказів.
Скаржник, подаючи 16 липня 2026 року заяву про скасування судового наказу, пропустив встановлений законом строк для її подання, про поновлення пропущеного строку не просив, клопотання відповідного змісту не подав.
Враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на пропущений строк для такого виду звернення та відсутність підстав для поновлення цього строку. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 07 серпня 2023 року у справі № 464/3353/22, від 18 грудня 2023 року у справі № 683/1719/21.
Керуючись ст.ст. 127, 170,171, 260 ЦПК України
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали суду: 21.07.2026.
Суддя:
Судове рішення № 138412185, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11831/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: