Постанова № 138411881, 22.07.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/529/26

Провадження № 3/670/110/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Віньківці, Віньковецького району, Хмельницької області, не одруженого, працюючого ТОВ «Агроструктура» трактористом, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 03.04.2026 біля 20 год. 00 хв., перебуваючи в с-щі Віньківці по вул. Лесі Українки зберігав при собі у кармані кофти без мети збуту: паперовий згорток, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP, маса якої становить 0,052 г; пристрій для вживання наркотичних засобів (трубка) на поверхні якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP, маса якої становить 0,000029 г та поліетиленовий зіп-пакет із наркотичним засобом та рослинами, обіг яких обмежено, - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,229 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно він 03.04.2026 року знайшов згорток, у якому були психотропна речовина PVP та наркотичний засіб канабіс, та залишив їх собі. Даний пакунок він поклав у карман кофти та зберігав до часу коли працівники поліції його не вилучили.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до примітки до ч. 1 ст. 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Згідно з таблицею № 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, невеликим розміром PVP вважається розмір до 0,15 грам.

Згідно з таблицею № 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, невеликим розміром канабісу вважається розмір до 5,0 грам.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками тощо.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 03.04.2026 працівниками поліції було вилучено у ОСОБА_2 : зіп-пакет, всередині якого наявна речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на наркотичну; паперове упакування, в якому кристалічна речовина білого кольору схожа на наркотичну; поліетиленовий пакет всередині якого пристрій для куріння скляний у вигляді трубки, які поміщено до сейф-пакетів.

Відповідно до копії висновку експерта № СЕ-19/123-26/6275-НЗПРАП від 28.04.2026 року: надана на експертизу речовина у паперовому згортку містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса якої 0,052 г; на поверхнях предмета, представленого на експертизу, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP, маса якої 0,00002952 г; надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у zip-lock пакеті, є наркотичним засобом та рослинами, обіг яких обмежено, - канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,229 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 04.06.2026 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12026243660000016 від 03.04.2026 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2026 року серії ВБА № 137127; постановою про закриття кримінального провадження від 04.06.2026 року; протоколом огляду місця події від 03.04.2026 року; висновком експерта № СЕ-19/123-26/6275-НЗПРАП від 28.04.2026 року; особистим поясненням ОСОБА_2 .

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2 , який не одружений, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (50х17 грн).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Речові докази у справі, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою якої 0,052029 г (0,052 г + 0,000029 г); пристрій для вживання наркотичних засобів (трубка); наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, масою 1,229 г, які зберігаються в кімнаті речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, необхіднознищити.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 44, 266, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Речові докази у справі, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою якої 0,052029 г (0,052 г + 0,000029 г); пристрій для вживання наркотичних засобів (трубка); наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, масою 1,229 г - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати штрафу: номер рахунку (IBAN): UA748999980313060149000022001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницьк.обл/Хмельн. обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягувач: Віньковецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Л. Українки, 2, с-ще Віньківці, Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02886960.

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв