Ухвала суду № 138411877, 20.07.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 685/495/26

Провадження № 2-о/669/35/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Бараболі Н.С.,

присяжних Назарової М.Я.

Бійчук Г.Л.,

з участю секретаря Хитрун А.О.,

заявника ОСОБА_1

адвоката особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`ї цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницької області.

В обґрунтування клопотання зазначає, що згаданим рішенням її дочку ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном. Строк дії рішення закінчується, а психічний стан ОСОБА_3 не змінився, вона потребує постійного стороннього догляду, тому просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

21 травня 2026 року ухвалою суду клопотання прийнято до розгляду.

20 липня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про залишення клопотання без розгляду підтримала.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Представник заінтересованої особи Теофіпольської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився,згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у відсутності представника органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення клопотання про продовження строку дії рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2024 року без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 42-43, 48-49, 247, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницької області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ

Марія НАЗАРОВА

Галина БІЙЧУК