Ухвала суду № 138411748, 21.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2026 Справа №607/12246/26 Провадження №6/607/271/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі за текстом ТОВ «ФК «Позика») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі за текстом ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 67697037, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 31.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. за реєстровим № 58169.

Заява мотивована тим, що 24.05.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (далі за текстом ТОВ «СС ЛОУН») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 50427-А.

31.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. вчинений виконавчий напис за реєстровим № 58169 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 50427-А у розмірі 4 333,50 грн. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура О.Ю. від 29.11.2021 відкрито виконавче провадження № 67697037 з примусового виконання вказаного виконавчого напису.

26.04.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» (далі за текстом ТОВ «ФІНФОРС») укладений договір факторингу № 40071779-1, згідно з умовами якого до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 50427-А, боржником за яким є ОСОБА_1

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «Онлайн Фінанс» укладений договір факторингу № 28/1220-01, згідно з умовами якого до ТОВ «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 50427-А, боржником за яким є ОСОБА_1

16.10.2025 між ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладений договір факторингу № 161025-01-ОФ, згідно з умовами якого до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 50427-А, боржником за яким є ОСОБА_1 .

За таких підстав відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить замінити стягувача ТОВ «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 67697037, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 31.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. за реєстровим № 58169, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Зазначене відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви, а згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Суд встановив, що 31.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №58169 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №50427-А від 24.05.2017, укладеним з ТОВ «СС ЛОУН», правонаступником усіх прав та обов?язків якого на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги є ТОВ «ФІНФОРС», правонаступником усіх прав та обов?язків якого на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги є ТОВ «ФК «Онлайн фінанси».

Сума заборгованості становить 3 133,50 грн та 1200 грн за вчинення виконавчого напису.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура О.Ю. від 29.11.2021 відкрито виконавче провадження № 67697037 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 31.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. за реєстровим № 58169, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 4 333,50 грн.

26.04.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» (Первісний кредитор) та ТОВ «ФІНФОРС» (Новий кредитор) укладений договір факторингу № 40071779-1, за умовами якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (сума фінансування) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти за прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Відповідно до п. 1.2. Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав грошової вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Реєстру прав грошових вимог згідно Додатку № 1, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права грошових вимог.

Відповідно до витягу з Реєстру прав грошової вимоги до Договору факторингу № 40071779-1 від 26.04.2018 до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № 50427-А.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» (Первісний кредитор) та ТОВ «Онлайн Фінанс» (Новий кредитор) укладений договір факторингу № 28/1220-01, за умовами якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до п. 4.1. Договору факторингу, право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог, по формі, встановленій у відповідному Додатку.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до договору факторингу № 28/1220-01 від 28.12.2020 до ТОВ «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № 50427-А.

16.10.2025 між ТОВ «Онлайн Фінанс» (Первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Позика» (Новий кредитор) укладений договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого Первісний кредитор зобов`язується відступити Новому кредитору належні Первісному кредитору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Новий кредитор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти Первісному кредитору.

Відповідно до п. 1.2. Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права грошових вимог.

Згідно із актом прийому-передачі Реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 та витягом з Реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № 50427-А.

З автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що по даний час у приватного виконавця Снігура О.Ю. перебуває виконавче провадження №67697037 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» боргу, яке не завершене.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вимогами статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані вимогами статті 442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Відповідно до вимог частин 1, 5 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положеннями даної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена вимогами п.19 ст.34 Закону України "Про нотаріат" від 02 вересня 1993 року №3425-XII (далі Закон №3425-XII ).

Згідно із статтею 87 Закону № 3425-XII, для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до статті 88 Закону № 3425-XII, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціямине більше одного року.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

В силу вимог ст. 90 Закону № 3425-XII, стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

В силу вимог частини другої статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура О.Ю. перебуває виконавче провадження ВП №67697037 з примусового виконання виконавчого напису №58169, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», заборгованості за Кредитним договором №50427-А від 24.05.2017, укладеним з ТОВ «СС ЛОУН», правонаступником усіх прав та обов?язків якого на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги є ТОВ «ФІНФОРС», правонаступником усіх прав та обов?язків якого на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги є ТОВ «ФК «Онлайн фінанси».

26.04.2018 від ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 згідно кредитного договору №50427-А від 24.05.2017, на підставі договору про факторингу №40071779 від 26.04.2018, додаткових угод до договору факторингу та реєстру прав вимоги від 26.04.2018.

28.12.2020 від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 згідно кредитного договору №50427-А від 24.05.2017, на підставі договору факторингу №28/1220-01 від 28.12.2020 та реєстру прав вимоги №1 від 28.12.2020.

16.10.2025 від ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» до заявника ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 згідно кредитного договору за №50427-А від 24.05.2017, на підставі договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025, акту прийому-передачі реєстру боржників №2 від 16.10.2025 року та реєстру боржників №2 від 16.10.2025.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає до задоволення шляхом заміни стягувача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні №67697037, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса №58169 від 31.03.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» боргу.

Керуючись ст. 13, 81, 247, 258-261, 263-265, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вул. Глибочецька, 17Б, м. Київ) у виконавчому провадженні ВП №67697037 з примусового виконання виконавчого напису №58169 від 31.03.2021 приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором №50427-А від 24.05.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк