Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/7940/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лукашова О,Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро", в якому просить:
Стягнути на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-а, м. Чернігів, 14603, код ЄДРПОУ 21390940, МФО 353553, р/р НОМЕР_1 в ЧОУ АТ Ощадбанк) з Товариства з обмеженою відповідальністю Егрес-агро (село Горбове, Чернігівський район, Чернігівська область, 16311, код ЄДРПОУ 35493502, МФО 353553, р/р НОМЕР_2 ) суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно пунктів «б»- «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з квітня 2026 по червень 2026 в розмірі 6209,62 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала суду була отримана позивачем 15.07.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Станом на 22.07.2026 вимоги ухвали суду від 15.07.2026 не були виконані позивачем.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 22.07.2026.
Суддя Олена ЛУКАШОВА
Судове рішення № 138411118, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/7940/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: